Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) не предоставила информацию о суммах, которые фигуранты уголовных дел обязуются перечислять благотворительным фондам в рамках соглашений о признании вины. Также САП не предоставила документы, определяющие порядок выбора таких фондов, и не объяснила, кто именно инициирует выбор конкретного получателя средств. Об этом сообщил адвокат, управляющий партнер АО «Право и защита» Олег Шрам, который обращался с запросом непосредственно в САП.
По словам Шрама, он официально просил предоставить следующие данные:
- размер ущерба государству, установленный приговором;
- какая часть этого ущерба фактически возмещена до заключения соглашения;
- какую сумму лицо обязалось возместить после утверждения соглашения;
- общая сумма возмещения;
- какая сумма отдельно перечислена или должна была быть перечислена благотворительным фондам и кому именно;
- за счет каких средств осуществлялись выплаты;
- учитывался ли благотворительный взнос при согласовании вида и размера наказания.
Шрам отметил, что в ответ не получил ни одной цифры относительно количества соглашений, установленного ущерба, его возмещения или сумм, перечисленных благотворительным фондам. Также САП не предоставила ни одного документа относительно порядка или критериев выбора фондов, меморандумов или информации об инициаторах выбора конкретного фонда.
«Ни одной цифры относительно количества соглашений, установленного ущерба, его возмещения или сумм, перечисленных благотворительным фондам, САП не предоставила. Ни одного документа относительно порядка или критериев выбора БФ также», — заявил Шрам.
В САП объяснили отказ ссылкой на Закон Украины «О доступе к публичной информации», который, по словам прокуратуры, не обязывает их «создавать новую информацию». В то же время адвокат подчеркнул, что просил именно копии уже существующих документов.
Несмотря на это, в прокуратуре сообщили, что после утверждения соглашения прокуроры проверяют факт уплаты штрафов, благотворительных взносов и возмещения ущерба путем проверки платежных поручений и сроков оплаты. Также в САП подчеркнули, что Уголовно-процессуальный кодекс не устанавливает обязательности перечисления средств в пользу ВСУ в рамках соглашения о признании вины, но стороны могут по взаимному согласию включить такое условие, если оно добровольное и не противоречит УПК.
При выборе благотворительного фонда, по словам прокуратуры, «могут учитываться специализация и способность предоставлять целевую помощь Силам обороны», однако кто именно это оценивает, на основании каких документов и по какой процедуре — САП не объяснила. Шрам подвел итог, что после проверки перевода средств прокурор не контролирует дальнейшее использование денег, а вопрос, кто и как выбирает получателя значительных сумм, остается без ответа.
Редакция OBOZ.UA также сообщила, что направит в САП официальный запрос с просьбой раскрыть детали включения в соглашения условий о перечислении средств благотворительным фондам. Ответ прокуратуры будет опубликован после его получения.