Украинская металлургическая отрасль оказалась на грани критической ситуации: крупные предприятия остановлены или существенно сократили производство, и при неблагоприятном развитии событий в 2027 году страна может не выплавить ни одной тонны стали. По оценкам экспертов, общие потери экспортных поступлений могут достигнуть $5 млрд, а еще до $1,5 млрд может потребоваться на импорт металлопроката для замещения внутреннего производства.

Одним из ярких примеров стала ситуация на «АрселорМиттал Кривой Рог». После четырех российских ракетных ударов компания заявила, что не имеет возможности безопасно и стабильно возобновить производство и в настоящее время сосредоточена на сохранении инфраструктуры. Как сообщил директор по взаимодействию с государственными органами компании Олег Крикавский, главной темой переговоров с правительством является судьба работников, возможный простой, увольнения и государственные программы поддержки.

Крикавский подчеркнул, что даже при улучшении ситуации с безопасностью восстановление производства займет от нескольких месяцев до нескольких лет. Отдельные объекты можно отремонтировать быстрее, но риск повторных атак делает такие инвестиции чрезвычайно уязвимыми.

«Нужно время и нужны безопасные условия», – отметил Крикавский.

По данным GMK Center, если ситуация не изменится, производство стали в 2026 году может остаться на уровне около 4,3–5 млн тонн, а в 2027-м Украина рискует вообще не выплавить стали. Уже в августе производство стали сократилось примерно вдвое, в сентябре могло составить 100–150 тыс. тонн, а в октябре отрасль рискует выйти на нулевые показатели, сообщил директор GMK Center Станислав Зинченко.

Последствия для экономики и возможные решения

Системные последствия выходят за пределы самой металлургии. В 2025 году горно-металлургический комплекс обеспечивал 5,5% ВВП Украины, 12% экспорта и 30–40% железнодорожных и морских перевозок. Дополнительной проблемой станет необходимость замещения украинской стали импортом — по оценкам GMK Center, такая потребность может составить $1,5 млрд. На фоне кризиса представители отрасли подчеркивают необходимость отдельных решений для крупной промышленности, поскольку большинство действующих государственных программ не соответствуют масштабам потребностей крупных предприятий.

Среди возможных инструментов называют страхование военных рисков, что могло бы снизить стоимость страхования и логистики, а также создание отдельного фонда поддержки металлургии по аналогии с международными фондами для энергетики. Это позволило бы привлечь $200–400 млн для восстановления разрушенной инфраструктуры и оборудования на пяти основных сталелитейных предприятиях. Главный консультант НИСД Иван Ус уточняет, что потери отрасли должны быть зафиксированы в Реестре убытков, а международная помощь — направлена адресно на восстановление металлургических предприятий. Отдельным приоритетом остается сохранение персонала, ведь люди и уникальные компетенции — ключевой ресурс для будущего восстановления.

Дальнейшая судьба металлургии будет зависеть от нескольких основных условий: улучшения безопасности, сохранения кадров, отдельных программ поддержки, доступа к международному финансированию и восстановления логистики. Без этого временная остановка предприятий может превратиться в долгосрочную потерю части промышленного потенциала страны.