Попытка организовать местные выборы только в Закарпатской области неизбежно приведет к политическому противостоянию и обвинениям в избирательности власти. Об этом заявила эксперт Айвазовская, комментируя идею «точечного» перезапуска местной власти в одном регионе.

По её словам, такие выборы общество и политики воспримут не как демократический эксперимент, а как попытку центральной власти расправиться с местными элитами или проверить административный ресурс. Айвазовская подчеркнула: «Любые отдельные выборы на Закарпатье будут восприняты не как демократический эксперимент, а как попытка центральной власти свести счёты с местными элитами или испытать админресурс».

Она отметила, что в условиях, когда остальная часть страны не имеет возможности выбирать местную власть, назначение выборов только в одном регионе будет выглядеть как политическая избирательность. Это, по её мнению, приведёт к обвинениям Офиса президента в попытке перераспределить влияние в регионе под предлогом безопасности.

Правовые и организационные препятствия

Помимо политического аспекта, идея противоречит основным нормам Конституции Украины и Избирательного кодекса. Айвазовская отметила: «Мы не можем частями включать или выключать демократию в отдельных регионах, когда в стране действует единый правовой режим военного положения. Избирательное право должно быть общим и равным для всех граждан, независимо от того, где именно они находятся».

Она предупредила, что такая избирательность создаст опасный прецедент сегрегации избирателей и вызовет возмущение в других относительно спокойных областях.

Среди других аргументов против проведения выборов только в Закарпатье эксперт назвала:

  • Устаревшие реестры избирателей: из-за массового наплыва внутренне перемещённых лиц списки не соответствуют действительности, а миллионы людей могут быть исключены из избирательного процесса;
  • Ограниченная конкуренция: часть потенциальных кандидатов и активистов находится в ВСУ, а партийные организации работают в сокращённом режиме;
  • Вопросы безопасности: даже самый безопасный регион во время выборов может стать мишенью для ракетных ударов, информационных атак и попыток дестабилизации.
«Мы не можем частями включать или выключать демократию в отдельных регионах, когда в стране действует единый правовой режим военного положения. Избирательное право должно быть общим и равным для всех граждан, независимо от того, где именно они находятся», — подчеркнула Айвазовская.

Законодательные ограничения и демографические изменения

Согласно статье 19 Закона Украины «О правовом режиме военного положения», во время военного положения запрещено проводить выборы Президента, Верховной Рады и местных советов. Кроме того, Закарпатье является одним из лидеров по количеству зарегистрированных внутренне перемещённых лиц. Без масштабного обновления Государственного реестра избирателей голосование по старым спискам приведёт к массовым нарушениям прав граждан.

Айвазовская подвела итог, что вместо рискованных региональных экспериментов власть должна сосредоточиться на подготовке единой рамки для первых общенациональных выборов после завершения войны.