Багато представників оборонної галузі Європи попереджають, що ініціатива Європейської комісії щодо зменшення залежності від американських технологічних гігантів може поставити під загрозу безпеку континенту. Про це повідомляє Financial Times.

За даними видання, Брюссель запропонував новий закон, який обмежить використання іноземних технологій у найбільш чутливих державних системах. Це викликало занепокоєння серед оборонних чиновників і підрядників, які вважають, що перехід на менш розвинені європейські рішення може збільшити кіберризики та ускладнити співпрацю з союзниками по НАТО. Вони зазначають, що США випереджають Європу у сфері хмарних технологій та штучного інтелекту на 8–10 років.

Один із чиновників ЄС визнав: "Ми й досі купуємо багато американського обладнання, відверто кажучи, тому що без цього ми були б менш захищені". За словами представників оборонної галузі, більшість сучасної зброї, зокрема винищувачі F-35, критично залежать від американської хмарної інфраструктури.

"Європа вже придбала та встановила 'хребет' від американських технологічних компаній. Неможливо провести трансплантацію, не вбивши пацієнта. Звісно, ми всі зараз прагнемо мати власні альтернативи... [але] велика частина зброї, яка нам потрібна щодня, просто не працюватиме без американської інфраструктури", — заявив один із європейських керівників оборонної галузі.

Запропонований "Закон про розвиток хмарних технологій та штучного інтелекту" зобов’яже країни ЄС оцінювати чутливість державних служб і для найкритичніших з них використовувати лише вітчизняні технології. Експерти вважають, що лише 1% державних служб Європи зможе відповідати цим вимогам. Деякі дипломати назвали найсуворіший рівень вимог "нереалістичним".

Міністр закордонних справ Фінляндії Еліна Валтонен наголосила на ризиках, пов’язаних із можливістю відключення критичних систем іноземними постачальниками: "Країна, яка не може керувати важливими системами під власною владою або під владою надійних партнерів, може саме в найневідповідніший момент дізнатися, чи був обіцяний доступ умовним, чи ні".

Серед країн, які найбільше виступають проти суворих вимог щодо технологічного суверенітету, — східні та скандинавські держави. Очікується, що під час обговорення законопроєкту кілька столиць наполягатимуть на змінах.