Многие представители оборонной отрасли Европы предупреждают, что инициатива Европейской комиссии по снижению зависимости от американских технологических гигантов может поставить под угрозу безопасность континента. Об этом сообщает Financial Times.
По данным издания, Брюссель предложил новый закон, который ограничит использование иностранных технологий в самых чувствительных государственных системах. Это вызвало обеспокоенность среди оборонных чиновников и подрядчиков, которые считают, что переход на менее развитые европейские решения может увеличить киберриски и усложнить сотрудничество с союзниками по НАТО. Они отмечают, что США опережают Европу в сфере облачных технологий и искусственного интеллекта на 8–10 лет.
Один из чиновников ЕС признал: "Мы до сих пор покупаем много американского оборудования, откровенно говоря, потому что без этого мы были бы менее защищены". По словам представителей оборонной отрасли, большая часть современной оружия, в том числе истребители F-35, критически зависит от американской облачной инфраструктуры.
"Европа уже приобрела и установила 'позвоночник' от американских технологических компаний. Невозможно провести трансплантацию, не убив пациента. Конечно, мы все сейчас стремимся иметь собственные альтернативы... [но] большая часть оружия, которая нам нужна ежедневно, просто не будет работать без американской инфраструктуры", — заявил один из европейских руководителей оборонной отрасли.
Предложенный "Закон о развитии облачных технологий и искусственного интеллекта" обяжет страны ЕС оценивать чувствительность государственных служб и для самых критичных из них использовать только отечественные технологии. Эксперты считают, что лишь 1% государственных служб Европы сможет соответствовать этим требованиям. Некоторые дипломаты назвали самый строгий уровень требований "нереалистичным".
Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен подчеркнула риски, связанные с возможностью отключения критических систем иностранными поставщиками: "Страна, которая не может управлять важными системами под собственной властью или под властью надежных партнеров, может именно в самый неподходящий момент узнать, был ли обещанный доступ условным или нет".
Среди стран, которые больше всего выступают против строгих требований по технологическому суверенитету, — восточные и скандинавские государства. Ожидается, что во время обсуждения законопроекта несколько столиц будут настаивать на изменениях.