У червні 2023 року до складу Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України (РГК НАБУ) обрали 15 осіб, серед яких виконавча директорка НАКО Олена Трегуб і авторка матеріалу Юлія Бєглєцова. Уже 23 червня новий склад РГК зустрівся з директором НАБУ Семеном Кривоносом, після чого почалася активна робота ради у конкурсних комісіях бюро.

Рада громадського контролю має на меті забезпечити прозорість і підзвітність НАБУ. Члени РГК беруть участь у двох конкурсних комісіях, які відбирають кандидатів на посади у бюро. Перша комісія №1 займається «фронт-офісом» — керівниками підрозділів, детективами, друга №2 — «бек-офісом», де працюють експерти з бухгалтерії, юристи, цифрова криміналістика. У кожній комісії по три представники РГК, засідання відбуваються регулярно — 2-3 рази на тиждень у першій і щотижня у другій.

Відбір кандидатів у НАБУ — складний і тривалий процес, що триває від 3 до 9 місяців. Кандидати проходять кілька етапів: перевірку відповідності профілю, тестування, співбесіду, а також детальну перевірку управлінням внутрішнього контролю НАБУ (УВК), включно з поліграфом. Члени РГК отримують біографічні довідки та результати перевірок, а також проводять власний OSINT-аналіз. Часто виявляють факти, які викликають занепокоєння: хабарництво, перебування в розшуку, недекларування подарунків, заниження вартості майна, контакти з родичами на окупованих територіях, що може створювати корупційні ризики або загрозу шантажу.

За словами Юлії Бєглєцової, членкині РГК НАБУ, ключове завдання комісій — оцінити професійні якості кандидатів і виявити корупційні ризики, зважуючи їхню вагу. Водночас бюро стикається з проблемою дефіциту кваліфікованих кадрів через низькі зарплати, які не індексувалися п’ять років. Наприклад, детективи отримують близько 70 тисяч гривень на місяць, що значно менше, ніж у приватному секторі.

Члени Ради громадського контролю мають рівні права голосу з представниками НАБУ під час прийняття рішень про кандидатів, включно з керівними посадами. Попередні склади ради неодноразово впливали на результати відбору, іноді через палкі дискусії з бюро, які завершувалися спільними рішеннями. Нинішній склад — десятий за рахунком.

Юлія Бєглєцова також зазначає, що такий рівень впливу громадськості не характерний для всіх державних структур. Наприклад, у номінаційному комітеті «Укроборонпрому» зауваження громадських активістів мають лише рекомендаційний характер. Водночас навіть це є кроком уперед для силового блоку України.

Авторка матеріалу — членкиня РГК НАБУ і очільниця комунікаційного відділу Незалежної антикорупційної комісії (НАКО).