Підозра у так званій «вугільній справі», яку нібито оголосили п’ятому президенту Петру Порошенку у 2021 році, має бути скасована як нікчемна. Про це заявили адвокати політика біля Шевченківського суду, наголошуючи на порушеннях під час її оформлення.
Адвокат Ігор Головань повідомив, що відповідне клопотання вже подано до колегії суддів. Він навів аналогію з нещодавньою ситуацією щодо підозри директору НАБУ Кривоносу, яку, за його словами, Офіс генерального прокурора визнав помилковою та скасував через порушення процедури. Головань підкреслив, що підписання підозри саме по собі не має правових наслідків, якщо не було здійснено офіційного повідомлення та вручення підозри, а також не роз’яснено права підозрюваному.
«Ми вирішили звернути увагу і суду, і прокурорів, що якщо у нас всі рівні перед законом, і якщо можна визнати підозру помилковою, то відповідно такі самі наслідки мають бути застосовані і до настільки ж протиправної, настільки ж виписаної з порушенням підозри Порошенку у вугільній справі», — зазначив Головань.
Головань також наголосив, що у випадку Порошенка підозра була лише виписана, але не вручена і не повідомлена, а підписав її не генеральний прокурор, а заступник — без дотримання необхідних процедур. За його словами, тодішній генпрокурор Венедіктова та перший заступник Говда уникнули підписання документа.
Інший адвокат, Ілля Новіков, нагадав, що за Кримінальним процесуальним кодексом лише генеральний прокурор має право підписувати повідомлення про підозру народному депутату. Він вважає, що відмова генпрокурора виконати цю процедуру є показовою: «Ви можете не знати деталі цієї справи, можете не знати, що там всередині, але ви знаєте, що генеральний прокурор втік у відпустку, причому двічі. Перший раз, коли треба було підписувати підозру, а другий раз, коли треба було підписувати клопотання про арешт Петра Порошенка».
Адвокати наполягають, що підозра Порошенку має бути скасована за аналогією з підозрою директору НАБУ, оскільки обидві були оформлені з порушеннями закону.