Звіт, оприлюднений після заворушень на матчі Old Firm між «Селтіком» і «Рейнджерс», різко критикує поведінку ультрас обох клубів і недоліки у роботі поліції та організаторів. Матч, який відбувся у березні, завершився перемогою «Селтіка» в серії пенальті, після чого сотні вболівальників «Селтіка» влаштували «повністю неприпустиме» вторгнення на поле серед понад 8 тисяч гостей.
У відповідь ультрас «Рейнджерс» миттєво здійснили ворожий контрнаступ, багато хто був у масках і з «палицями та посиленими рукавичками». У звіті зазначено, що «це майже диво, що ніхто не отримав серйозних травм». Поліції знадобилося 4 хвилини 28 секунд, щоб відновити контроль, упродовж яких могла статися небезпечна для життя насильницька сутичка.
Документ також вказує на ризик тисняви на вулиці Брумлоун, де фанати «Селтіка» без квитків прорвалися через охорону, а також на відсутність плану поліції щодо фанатів за межами стадіону. Деякі поліцейські зізналися, що тепер бояться працювати на таких матчах. Серед інших інцидентів – арешт стюарда, який приймав хабарі за пропуск уболівальників до стадіону під час гри, удар працівника «Селтіка» в обличчя з боку фаната «Рейнджерс» у масці, повідомлення про расистські образи на адресу гравця «Рейнджерс», а також випадок, коли 10-річного хлопчика в секторі «Селтіка» вдарили монетою.
Крім того, автобус із вболівальниками «Селтіка» було атаковано, і один фанат залишився непритомним на вулиці. Маскот «Рейнджерс» Броксі Бер також отримав критику за провокування фанатів «Селтіка». Звіт підкреслює, що оцінка ризиків перед матчем помилково вважала вторгнення на поле «малоймовірним», що є одним із багатьох операційних провалів.
Особливу увагу приділено ультрас-групам, які описані як організовані злочинні структури з ієрархією, координацією, оперативною безпекою та використанням залякування для отримання «кращих позицій». Звіт констатує, що клуби не хочуть протистояти цим групам через їхній внесок у атмосферу на матчах і страх перед наслідками. Для футбольних органів і поліції це означає необхідність інтелектуального, багатосекторного підходу.
Автори звіту закликають Шотландську футбольну асоціацію взяти на себе відповідальність і посилити політику нульової толерантності, пропонуючи закривати сектори, а не зменшувати кількість квитків у відповідь на неприпустиму поведінку. Висловлюється сумнів, чи вистачить у футбольних і правоохоронних органів рішучості застосувати наявні дисциплінарні заходи, серед яких фінансові штрафи, зняття очок і виключення клубів.
Якщо рекомендації звіту не будуть впроваджені, подібні сцени насильства, як на «Айброкс» у березні та «Селтік Парк» у кінці сезону, можуть повторюватися. Наступні кроки футбольних органів і поліції залишаються під пильною увагою громадськості.