Відомий політик Євген Корчинський у своєму дописі висловив думку, що без командування головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського міністр цифрової трансформації Михайло Федоров став би біженцем у США.
Корчинський нагадав про початок повномасштабного вторгнення Росії 24 лютого 2022 року, коли більшість людей, які нині підтримують Федорова, тікали з Києва. Він підкреслив, що саме Сирський керував обороною столиці в ті дні, перебуваючи на позиціях під обстрілами ракет. «Я бачив його в ті дні», — написав політик.
Водночас Корчинський відреагував на критику на адресу Сирського, яку лунає від деяких експертів і політиків. «Картоночники кажуть: Сирський — м’ясник. Експерти кажуть: співвідношення втрат на фронті — один до восьми, на користь України», — зазначив він.
Політик також розкритикував Михайла Федорова, наголосивши на відсутності у нього військового досвіду. За словами Корчинського, Федоров має можливість висловлюватися лише завдяки захисту армії під командуванням Сирського. «Не було б Сирського, Федоров займався б стартапами в Америці, як біженець», — йдеться у дописі.
Водночас автор визнав, що Федоров — здібна людина, здатна приносити користь, якщо розуміє межі своєї компетентності. Однак він зауважив, що міністр іноді схильний до істерик і може заражати ними інших. «Це необхідна здатність для політичної кар’єри», — додав Корчинський.
Говорячи про Сирського, політик підкреслив, що не вважає його безпомилковим, але назвав найкомпетентнішим військовим керівником сучасної України. «Чи в усьому завжди має рацію Сирський? Звісно ні! Але він є найдосвідченішим воєначальником сьогодення щодо реальної війни і має дуже гнучкий розум», — зазначив він.
При цьому Корчинський додав, що й Федоров «не в усьому завжди помиляється». Він визнав, що міністр мав рацію в певних ініціативах, але критикував його за провали в деяких функціях міністерства та за нездатність поводитися в компанії дорослих.
На завершення політик наголосив, що війна — це командна робота, і ті, хто не здатен працювати в команді, мають бути усунуті від ухвалення рішень або направлені до підрозділу «Скеля». «Прикро, що на п’ятому році війни у конфлікті між хлопчиком-стартапером і воїном суспільство плює на воїна», — підсумував Корчинський.
