Українсько-польський конфлікт навколо питання вшанування Української повстанської армії (УПА) має глибокі історичні та політичні підґрунтя. Андрій Бондар у своєму дописі спростовує звинувачення польської сторони у «ґлорифікації УПА», наголошуючи, що ці закиди не відповідають дійсності.
За словами Бондара, жоден із очільників УПА не зображений на банкнотах чи монетах Національного банку України, а також не має офіційного статусу героя України. Він підкреслює, що їхнє місце — у визнанні історичних заслуг, а не у «бронзовому пантеоні». Це означає, що вшанування УПА не виходить за межі історичного контексту, а не перетворюється на офіційну державну ідеологію.
Водночас Бондар наголошує, що такі постаті, як Роман Шухевич, Степан Бандера та Андрій Мельник, є не лише частиною української історії, а й сучасності. Він зазначає, що це важко збагнути як полякам, так і росіянам, і додає, що подібне розуміння можуть мати лише білоруси. За його словами, якби не було цих історичних постатей, Україна була б «точнісінько такою, як вони — об'єктом чужих ма», натякаючи на залежність і втрату суверенітету.
Із цього погляду конфлікт навколо УПА — це не лише історична суперечка, а й питання національної ідентичності та самовизначення України. Про це повідомляє Telegram-канал @nvua_official, де опубліковано відповідний допис Андрія Бондара.