Швейцарське дослідження, на яке посилається Ленор Скеназі, показало, що для дітей молодшого віку самостійна гра на вулиці була культурно прийнятною та нормальною практикою. Водночас у дослідженні виявили, що діти, які не гралися на вулиці без нагляду, були обмежені через небезпеку дорожнього руху.
Авторка листа, Еллен Вівер із Девона, наголошує, що потрібно зняти з батьків тягар культурного очікування постійного нагляду за дітьми, але водночас батьки не можуть просто відчинити двері, щоб діти вийшли гратися посеред автомобільного руху. Вона закликає до змін у міській транспортній політиці та плануванні житлових районів, які мають враховувати потребу дітей у вільній грі на вулиці як життєво необхідну.
Дослідження також довело, що дитячі майданчики не задовольняють потреби дітей у грі. Батьки дітей, які не могли гратися поблизу дому, часто водили їх на майданчики, але ці діти мали значно нижчий рівень особистої впевненості, когнітивного розвитку, соціальних навичок, а також дрібної і великої моторики порівняно з тими, хто грався на вулиці біля дому, де якість і кількість гри були набагато вищими.
У листі також наголошується, що у Великій Британії діти можуть стати одним із найменш здорових поколінь за останні десятиліття. В інших європейських країнах досі нормально, що діти самостійно ходять у різні місця, зустрічаються з друзями для гри на вулиці без страху, що викличуть поліцію. Це сприяє їхній активності, впевненості та здоров’ю. Відсутність доступу до вільної гри та незалежності має катастрофічні наслідки і великі витрати для суспільства.
Авторка також підкреслює, що технологічні компанії мають припинити поширення шкідливого, залежного контенту, але не варто дивуватися, що діти грають у віртуальному світі, якщо їм часто не дозволяють гратися у реальному. Вона закликає Енді Бернама серйозно поставитися до проблеми і призначити міністра у справах дітей, щоб пов’язати всі ці питання у комплексну політику.