Створення Спеціального трибуналу щодо злочину агресії Росії досягло найвищої точки у своєму розвитку, заявив виконавчий директор Міжнародної асоціації адвокатів (IBA) Марк Елліс в інтерв’ю «Детектору медіа». За його словами, підписана Розширена часткова угода про трибунал потребує ратифікації національними парламентами, а наступними кроками мають стати залучення нових держав-учасниць та визначення бюджету майбутнього суду.

Елліс підкреслив, що трибунал буде зосереджений виключно на злочині агресії, тобто на діях державного керівництва, яке планувало, готувало та ініціювало війну. Він зазначив, що цей процес не залежить від ситуації на фронті, а має на меті притягнути до відповідальності тих, хто стоїть за початком агресії. Водночас інші злочини, такі як воєнні злочини, геноцид і злочини проти людяності, розглядатимуться іншими юридичними механізмами.

Щодо санкцій проти Росії, Елліс вважає їх важливим інструментом тиску, але визнає, що їх ефективність обмежена через торгівлю Росії з такими країнами, як Північна Корея, Китай та Індія. Він відзначив, що новий пакет санкцій США, відомий як акт Ліндсі Грема, містить новелу — вторинні санкції, які дозволяють карати країни, що продовжують співпрацю з Росією. Водночас Елліс звернув увагу на широку дискрецію президента США у застосуванні цих санкцій, що може вплинути на їхню дієвість.

Елліс також прокоментував ситуацію з ордером на арешт Володимира Путіна, виданим Міжнародним кримінальним судом. Він наголосив, що Путін не може вільно подорожувати до 125 країн — членів МКС, оскільки там його мають затримати. Водночас він визнав, що ордер не є абсолютно ефективним, адже Путін все ще відвідує країни, які не дотримуються зобов’язань, наприклад, Монголію чи Угорщину.

«Створення цього трибуналу зараз дійшло до свого піка», — підкреслив Марк Елліс.

Він також звернув увагу на унікальність нинішньої війни в Україні через широке використання цифрових технологій для фіксації воєнних злочинів. Елліс порадив українським організаціям, які займаються збором доказів, дотримуватися стандартів, що забезпечують юридичну силу зібраних матеріалів для подальшого використання в судах.