Близько 100 солдатів батальйону Цабар бригади Гіваті 30 липня залишили військову базу Sde Teiman без дозволу після того, як їхній командир зруйнував декоративні таблички, які вони повісили. Армія пояснила, що ці таблички були залишками неформальних традицій «ветеран-новачок», тоді як солдати наполягали, що це частина їхньої бойової спадщини, яка супроводжувала їх у Газі та Лівані. Конфлікт загострився настільки, що військові покинули зброю, вийшли з бази, скандуючи проти офіцерів, і тимчасово зробили батальйон непридатним до ротації в Газу. Більшість повернулися ввечері під загрозою звинувачень у самовільному залишенні частини. Розслідування, як очікується, призведе до доган або тихих звільнень.

Ізраїльська армія звикла до дисциплінарних збоїв, але рідше стикається з переосмисленням основ довіри між командиром і солдатом. Традиційно авторитет командира вважався беззаперечним, а довіра — автоматичною, доки не було явних провалів. Проте нинішній інцидент свідчить про зміну цієї динаміки. Три роки безперервної війни на кількох фронтах виснажили армію, яка була розрахована на короткі операції з швидким поверненням резервістів до цивільного життя. Від жовтня 2023 року війна перетворилася на затяжний конфлікт без чіткої перспективи, що призвело до значних кадрових нестач і зниження явки резервістів.

Відносини між солдатами та командирами стали більш умовними і потребують постійного підтвердження легітимності. Солдати, які втратили товаришів, переживають сімейні труднощі і бачать безрезультатність стратегічних дискусій, більше не сприймають накази як беззаперечні. Таблички стали символом глибшого невдоволення — відсутності визнання, розриву спадковості та відчуття, що ієрархія не розуміє повною мірою жертв, які несуть солдати. Командир, застосувавши молоток, відповів на культурний виклик силою рангу, але це вже не вирішує конфлікт.

База Sde Teiman має історію скандалів, пов’язаних із жорстоким поводженням і політичним втручанням. У 2024 році коаліційні політики та активісти прорвалися на базу, щоб захистити солдатів від військового правосуддя. Тепер же внутрішні розколи ізраїльського суспільства, пов’язані з судовою реформою, призовом ультраортодоксальних євреїв, цілями війни та визначенням перемоги, проникли всередину військових підрозділів.

Історія ізраїльської армії знає подібні випадки: під час першої ліванської війни та в 2005 році під час виведення з Гази були локальні відмови виконувати накази. Тоді конфлікти мали чіткі кінці, а суспільний консенсус навколо армії залишався міцним. Нинішній конфлікт позбавлений цих характеристик, що робить довіру між командиром і солдатом більш крихкою і умовною.

Армія, яка раніше покладалася на автоматичне підпорядкування, тепер змушена управляти легітимністю всередині своїх лав. Командирам доводиться не лише планувати операції, а й постійно відновлювати довіру втомлених бійців, які знають, що стратегічна картина суперечлива, а тягар війни розподілений нерівномірно. Інцидент у батальйоні Цабар розглядатимуть як дисциплінарний випадок, але історики можуть побачити в ньому ознаку глибших структурних змін. Армія, що вступила у війну 2023 року, мала залишковий капітал довіри, який тепер витрачається швидше, ніж поповнюється. Питання, чи вдасться переписати цей невидимий контракт під час війни, чи він продовжить руйнуватися, стало реальним і невідкладним. Sde Teiman лише зробила це видимим.