После полномасштабного вторжения России вопрос благосостояния миллионов украинцев оказался под серьезной угрозой. Как отмечает издание RBC-Украина, во время войны большинство граждан готовы мириться с материальными трудностями, понимая их причины, однако после завершения боевых действий именно социально-экономические вопросы могут выйти на первый план.
В материале подчеркивается, что результаты социологических опросов не всегда отражают реальные настроения общества, особенно когда они противоречат общегосударственным нарративам. Например, представление о будущей Украине как о "стальном дикобразе" или "европейском Израиле" — то есть максимально милитаризованной стране — является довольно распространённым. Однако после войны может выясниться, что не все украинцы разделяют именно такое видение развития государства.
"Вместо этого после завершения войны вполне может оказаться, что далеко не все украинцы полностью разделяют именно такое видение послевоенного развития государства. И появится запрос на более социально-либеральную модель — конечно, с дальнейшим укреплением обороноспособности, и ни один политик не будет игнорировать такую потребность", — говорится в статье.
Среди основных вызовов для политического проекта Игоря Терехова авторы называют необходимость выхода за пределы традиционной ниши восточного электората. В то же время, по данным издания, эта задача стала несколько проще из-за массовой миграции жителей юга и востока в более безопасные регионы центра и запада страны во время большой войны.
В статье также упоминается, что после завершения войны политические силы, ориентированные на социально-экономические вопросы, могут получить дополнительную поддержку избирателей, для которых вопросы благосостояния и социальной справедливости станут приоритетными.