Після повномасштабного вторгнення Росії питання добробуту мільйонів українців опинилося під серйозною загрозою. Як зазначає видання RBC-Україна, під час війни більшість громадян готові миритися з матеріальними труднощами, розуміючи їхні причини, однак після завершення бойових дій саме соціально-економічні питання можуть вийти на перший план.
У матеріалі підкреслюється, що результати соціологічних опитувань не завжди відображають реальні настрої суспільства, особливо коли вони суперечать загальнодержавним наративам. Наприклад, уявлення про майбутню Україну як "сталевого дикобраза" чи "європейського Ізраїлю" — тобто максимально мілітаризованої країни — є досить поширеним. Проте після війни може з’ясуватися, що не всі українці поділяють саме таке бачення розвитку держави.
"Замість цього після завершення війни цілком може виявитися, що далеко не всі українці повністю розділяють саме таке бачення післявоєнного розвитку держави. І з’явиться запит на більш соціально-ліберальну модель — звісно, із подальшим зміцненням обороноздатності, і жоден політик не ігноруватиме таку потребу", — йдеться у статті.
Серед основних викликів для політичного проєкту Ігоря Терехова автори називають необхідність виходу за межі традиційної ніші східного електорату. Водночас, за даними видання, ця задача стала дещо простішою через масову міграцію мешканців півдня та сходу до безпечніших регіонів центру і заходу країни під час великої війни.
У статті також згадується, що після завершення війни політичні сили, орієнтовані на соціально-економічні питання, можуть отримати додаткову підтримку виборців, для яких питання добробуту та соціальної справедливості стануть пріоритетними.