Заместитель командира полка «Азов» Святослав Паламар во время мероприятия к годовщине независимости Украины заявил, что, по его мнению, корректнее использовать формулировку «35 лет восстановления независимости Украины», а не просто «35 лет независимости». Об этом сообщает издание Gordonua.com.
Паламар подчеркнул, что Украина уже имела собственную государственность и институты до утраты независимости, поэтому, по его убеждению, правильнее говорить именно о восстановлении. «Я считаю неправильным термин „35 лет независимости Украины“. Я считаю правильным говорить: „35 лет восстановления независимости Украины“. Мы были независимы, у нас было государство, у нас были институты и так далее. Поэтому считаю правильным говорить: „35 лет восстановления независимости Украины“», — отметил он.
Термин «восстановление независимости» использовали не только Паламар, но и другие участники мероприятия, в частности, эта формулировка была в теме круглого стола, а также её употребил председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук.
Журналист Виталий Портников в эфире телеканала «Эспрессо» напомнил, что после распада СССР страны Балтии, которые не признавали советскую оккупацию, заявили именно о восстановлении независимости. В то же время, по его словам, опыт Украины отличается, так как она была одной из основательниц Советского Союза. Портников рассказал, что при принятии Акта провозглашения независимости Украины 24 августа 1991 года сначала рассматривали формулировку «восстановление», но от неё отказались по политическим причинам — чтобы не напугать коммунистов.
«То есть нужно было показать, что это независимое государство — наследник именно УССР», — объяснил Портников.