Заступник командира полку "Азов" Святослав Паламар під час заходу до річниці незалежності України заявив, що, на його думку, коректніше вживати формулювання "35 років відновлення незалежності України", а не просто "35 років незалежності". Про це повідомляє видання Gordonua.com.
Паламар підкреслив, що Україна вже мала власну державність і інституції до втрати незалежності, тому, на його переконання, правильніше говорити саме про відновлення. "Я вважаю неправильним термін '35 років незалежності України'. Я вважаю, правильно казати: '35 років відновлення незалежності України'. Ми були незалежні, у нас була держава, у нас були інституції і так далі. Тому вважаю за правильне казати: '35 років відновлення незалежності України'", – зазначив він.
Термін "відновлення незалежності" використовували не лише Паламар, а й інші учасники заходу, зокрема, це формулювання було в темі круглого столу, а також його вжив голова Верховної Ради Руслан Стефанчук.
Журналіст Віталій Портников у ефірі телеканалу "Еспресо" нагадав, що після розпаду СРСР країни Балтії, які не визнавали радянської окупації, заявили саме про відновлення незалежності. Водночас, за його словами, досвід України відрізняється, адже вона була однією із засновниць Радянського Союзу. Портников розповів, що під час ухвалення Акта проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року спочатку розглядали формулювання "відновлення", але від нього відмовилися з політичних причин — щоб не налякати комуністів.
"Тобто треба було показати, що ця незалежна держава – спадкоємиця саме УРСР", — пояснив Портников.