Война — это реальность, в которой пиар рано или поздно сталкивается с физикой

Украина сталкивается с новыми вызовами войны, к которым, как выяснилось, не была системно готова. Об этом в своей колонке на espreso.tv пишет журналист и народный депутат Николай Княжицкий, анализируя ситуацию с обороной, энергетикой и общественной ответственностью во время войны.

По словам Княжицкого, появление реактивных дронов в российском арсенале было прогнозируемым, однако Украина не подготовила эффективной системы противодействия этой угрозе. Вместо этого внимание общества и власти было сосредоточено на кадровых перестановках, протестах и политических вопросах, а не на развитии оборонных технологий. Система, которая работала против «шахедов», оказалась малоэффективной против скоростных дронов, а новые средства борьбы еще не готовы. Княжицкий отмечает: «Можно было готовить средства противодействия, обучать людей, выстраивать систему обороны».

Похожая ситуация наблюдается и в сфере энергетики. Большинство городов Украины, по словам автора, не подготовились к возможным энергетическим кризисам, хотя было понятно, что Россия целенаправленно будет атаковать инфраструктуру. Княжицкий приводит пример Львова, который, несмотря на предупреждения, остался уязвимым к масштабному энергетическому кризису, как и большинство других городов. Он подчеркивает отсутствие централизованной государственной политики по независимой генерации и когенерации.

«Война — это реальность, в которой пиар рано или поздно сталкивается с физикой», — подчеркивает Николай Княжицкий.

Автор критикует популизм в политике, который проявляется как в вопросах обороны, так и в исторической памяти. Он указывает на то, что общество должно требовать от власти не красивых обещаний, а компетентности и реальных действий. Княжицкий призывает привлекать к обороне профессионалов независимо от их политических взглядов и не заменять реальные достижения пиаром или информационными кампаниями.

По его мнению, выход для Украины — это ответственное государство и общество, способные прогнозировать угрозы и действовать на опережение. Цена популизма во время войны, по словам автора, — это уже не просто рейтинги или выборы, а именно существование государства.