Україна стикається з новими викликами війни, до яких, як виявилося, не була системно готова. Про це у своїй колонці на espreso.tv пише журналіст і народний депутат Микола Княжицький, аналізуючи ситуацію з обороною, енергетикою та суспільною відповідальністю під час війни.
За словами Княжицького, поява реактивних дронів у російському арсеналі була прогнозованою, однак Україна не підготувала ефективної системи протидії цій загрозі. Замість цього увага суспільства та влади була зосереджена на кадрових перестановках, протестах і політичних питаннях, а не на розвитку оборонних технологій. Система, яка працювала проти «шахедів», виявилася малоефективною проти швидкісних дронів, а нові засоби боротьби ще не готові. Княжицький зазначає: «Можна було готувати засоби протидії, навчати людей, вибудовувати систему оборони».
Схожа ситуація спостерігається й у сфері енергетики. Більшість міст України, за словами автора, не підготувалися до можливих енергетичних криз, хоча було зрозуміло, що Росія цілеспрямовано атакуватиме інфраструктуру. Княжицький наводить приклад Львова, який, попри попередження, залишився вразливим до масштабної енергетичної кризи, як і більшість інших міст. Він підкреслює відсутність централізованої державної політики щодо незалежної генерації та когенерації.
«Війна — це реальність, у якій піар рано чи пізно стикається з фізикою», — наголошує Микола Княжицький.
Автор критикує популізм у політиці, який проявляється як у питаннях оборони, так і в історичній пам’яті. Він вказує на те, що суспільство має вимагати від влади не красивих обіцянок, а компетентності та реальних дій. Княжицький закликає залучати до оборони професіоналів незалежно від їхніх політичних поглядів і не підміняти реальні досягнення піаром чи інформаційними кампаніями.
На його думку, вихід для України — це відповідальна держава і суспільство, здатні прогнозувати загрози та діяти на випередження. Ціна популізму під час війни, за словами автора, — це вже не просто рейтинги чи вибори, а саме існування держави.