Украинцы, пострадавшие от атак дронов, подали иск к американской компании Ubiquiti, утверждая, что её коммуникационные технологии попали к российским войскам и используются для координации атак на гражданских. Иск подала юридическая фирма DiCello Levitt LLP 11 августа в окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.

В документах говорится, что оборудование Ubiquiti дальнего радиуса действия позволяет российским военным поддерживать зашифрованную связь между операторами дронов, разведывательными и ударными подразделениями и командованием на расстоянии до 100 км. По словам ведущего юриста по делу Скотта Гилмора, технологии Ubiquiti стали "мостом для России", что позволило осуществлять атаки на украинских гражданских.

"Оккупация Украины держится на сетях. Без боевой связи дроны не могут охотиться, командиры не могут координировать действия, а армия-захватчик не может превращать гражданские дороги и кварталы в зону убийств. Технологии Ubiquiti стали мостом для России — и за это заплатили украинские гражданские", — заявил Скотт Гилмор, партнер DiCello Levitt.

Истцы утверждают, что продукция Ubiquiti подпадала под экспортные ограничения США, однако попадала в Россию через посредников. В иске использованы данные о российском импорте, американские экспортные ограничения, публичные источники, заявления российского военного командования, кадры с поля боя и телеметрия устройств Ubiquiti. Также указано, что компания имела данные геолокации, свидетельствующие об использовании её оборудования в России и на оккупированных территориях Украины, но не предприняла меры для предотвращения этого.

"Человеческое сафари" и атаки на гражданских

В иске использование российскими войсками дронов для преследования и атак на гражданских в Херсоне и других прифронтовых районах названо "человеческим сафари". Этот термин появился в 2024 году, когда российские войска начали систематически охотиться на гражданских с помощью FPV-дронов, сбрасывающих взрывчатку, мины и другие опасные предметы на жилые кварталы.

В Херсоне дроны преследуют людей на улицах и в домах, атакуют автомобили, общественный транспорт, магазины, больницы. Среди пострадавших — женщины, дети, пожилые люди. В иске приведены примеры конкретных атак, в частности случай, когда дрон сбросил взрывчатку через лобовое стекло автомобиля, убив мужчину и тяжело ранив его жену. В другом эпизоде дрон ранил пожарного, а работника энергетической компании убили во время "двойного удара".

По данным, приведённым в иске, следователи ООН пришли к выводу, что атаки российских войск на гражданских в Херсонской области с помощью дронов являются преступлениями против человечности.

Требования истцов и потенциальные последствия

Истцы требуют суда присяжных и выдвинули восемь исковых требований, среди которых — небрежное доверие оборудованию, публичный ущерб, строгая ответственность за конструктивный дефект продукции, небрежное проектирование, причинение эмоциональных страданий вследствие небрежности, а также содействие нападению, побоям и умышленному причинению эмоциональных страданий. Они подчёркивают, что дело должно установить ответственность, выходящую за рамки простой компенсации отдельным пострадавшим.

Это дело может стать прецедентом для определения границ ответственности технологических компаний, чья продукция двойного назначения используется в военных системах для атак на гражданских. В иске указано, что Ubiquiti знала или должна была знать о использовании её оборудования российскими войсками и могла предотвратить это. Если истцы выиграют дело, это может повлиять на другие технологические компании, продукция которых используется в военных операциях против гражданских.