Українці, які постраждали від атак дронів, подали позов до американської компанії Ubiquiti, стверджуючи, що її комунікаційні технології потрапили до російських військ і використовуються для координації атак на цивільних. Позов подала юридична фірма DiCello Levitt LLP 11 серпня до окружного суду США Південного округу Нью-Йорка.

У документах йдеться, що обладнання Ubiquiti далекого радіусу дії дозволяє російським військовим підтримувати зашифрований зв'язок між операторами дронів, розвідувальними та ударними підрозділами й командуванням на відстані до 100 км. За словами провідного юриста у справі Скотта Гілмора, технології Ubiquiti стали "мостом для Росії", що дало змогу здійснювати атаки на українських цивільних.

"Окупація України тримається на мережах. Без бойового зв'язку дрони не можуть полювати, командири не можуть координувати дії, а армія-загарбник не може перетворювати цивільні дороги і квартали на зону вбивств. Технології Ubiquiti стали мостом для Росії – і за це заплатили українські цивільні", — заявив Скотт Гілмор, партнер DiCello Levitt.

Позивачі стверджують, що продукція Ubiquiti підпадала під експортні обмеження США, однак потрапляла до Росії через посередників. У позові використано дані про російський імпорт, американські експортні обмеження, публічні джерела, заяви російського військового командування, кадри з поля бою та телеметрію пристроїв Ubiquiti. Також зазначено, що компанія мала дані геолокації, які свідчили про використання її обладнання в Росії та на окупованих територіях України, але не вжила заходів для запобігання цьому.

"Людське сафарі" та атаки на цивільних

У позові використання російськими військами дронів для переслідування і атак на цивільних у Херсоні та інших прифронтових районах названо "людським сафарі". Цей термін з'явився у 2024 році, коли російські війська почали систематично полювати на цивільних за допомогою FPV-дронів, які скидають вибухівку, міни та інші небезпечні предмети на житлові квартали.

У Херсоні дрони переслідують людей на вулицях і в будинках, атакують автівки, громадський транспорт, магазини, лікарні. Серед постраждалих — жінки, діти, люди похилого віку. У позові наведено приклади конкретних атак, зокрема випадок, коли дрон скинув вибухівку через лобове скло автівки, вбивши чоловіка і тяжко поранивши його дружину. В іншому епізоді дрон поранив пожежника, а працівника енергетичної компанії вбили під час "подвійного удару".

За даними, наведеними в позові, слідчі ООН дійшли висновку, що атаки російських військ на цивільних у Херсонській області за допомогою дронів є злочинами проти людяності.

Вимоги позивачів і потенційні наслідки

Позивачі вимагають суду присяжних і висунули вісім позовних вимог, серед яких — недбале довірення обладнання, публічна шкода, сувора відповідальність за конструктивний дефект продукції, недбале проєктування, заподіяння емоційного страждання через недбалість, а також сприяння нападу, побоям і навмисному заподіянню емоційного страждання. Вони наголошують, що справа має встановити відповідальність, яка виходить за межі простої компенсації окремим постраждалим.

Ця справа може стати прецедентом для визначення меж відповідальності технологічних компаній, чиї продукти подвійного призначення використовуються у військових системах для атак на цивільних. У позові зазначено, що Ubiquiti знала або мала знати про використання її обладнання російськими військами, і могла запобігти цьому. Якщо позивачі виграють справу, це може вплинути на інші технологічні компанії, чия продукція використовується у військових операціях проти цивільних.