В Офисе генерального прокурора прокомментировали ночные обыски, которые провели детективы НАБУ в служебных помещениях руководства и сотрудников ведомства. Соответствующее заявление опубликовано на официальном сайте Офиса генпрокурора.

В заявлении подчёркивается необходимость разделять два вопроса, которые сейчас обсуждаются в публичном пространстве. Первый касается проверки возможной причастности одного из сотрудников ОГП к противоправной деятельности, связанной с мошенническими call-центрами. Второй — это проведение ночных обысков в помещениях, которыми пользуются генеральный прокурор, его первая заместительница и другие сотрудники, в ходе которых НАБУ получило доступ к материалам других уголовных производств.

Что касается первого вопроса, в ОГП подчеркнули, что использование служебного статуса для прикрытия или содействия преступной деятельности недопустимо и влечёт за собой ответственность. По сотруднику, который фигурирует в расследовании НАБУ, сейчас решается вопрос о его увольнении из органов прокуратуры. В Офисе генпрокурора заверили, что будут предоставлять следствию всю необходимую информацию, но ожидают соблюдения закона и процессуальных гарантий со стороны всех правоохранительных органов.

По информации ОГП, около полуночи детективы НАБУ провели следственные действия в помещениях, которыми пользуются руководители и сотрудники ведомства. В Офисе генпрокурора отметили, что масштаб и обоснованность этих действий, а также перечень материалов, к которым был получен доступ, требуют отдельной правовой оценки. В связи с этим считают необходимым выяснить, соответствовал ли фактический объём доступа детективов предмету уголовного производства.

Что касается руководства ОГП

В заявлении также прокомментировали упоминание в судебном постановлении разговоров сотрудника ОГП по бытовым вопросам в кабинете генпрокурора, в частности о «тёмной плитке», сигнализации и датчиках. По мнению следствия, это может свидетельствовать о связи с средствами противоправного происхождения. В то же время в материалах нет прямых доказательств того, что генпрокурор способствовал деятельности call-центров, препятствовал расследованию или получал неправомерную выгоду. В ОГП подчёркивают, что такие предположения основаны преимущественно на догадках.

Что касается первой заместительницы генпрокурора Марии Вдовиченко, в ОГП отметили, что в постановлении речь идёт о её разговорах по координации следственных действий по делам call-центров. В частности, термин «реализация» суд связывает с возможными обысками, но это обсуждение использовано как аргумент версии о возможном содействии этим лицам. В ОГП подчёркивают, что речь идёт об организации работы прокуратуры, и эти обстоятельства следует оценивать в полном контексте управленческих решений.

«Позиция генерального прокурора принципиальна: статус сотрудника прокуратуры не может быть способом избежать ответственности или прикрытием для возможной преступной деятельности», — заявили в ОГП.

В Офисе генпрокурора также подчеркнули, что не ставят под сомнение право НАБУ проверять имущественное состояние, контакты и связи сотрудников, но расследование должно осуществляться в рамках закона и с соблюдением процессуальных гарантий. В то же время возможное превышение пределов доступа к материалам, не относящимся к предмету обыска, будет проверено в рамках уголовного производства.

Офис генпрокурора подчеркнул, что уважает институциональную независимость НАБУ и САП и заинтересован в профессиональном взаимодействии между правоохранительными органами. Любые факты возможной противоправной деятельности сотрудников прокуратуры должны расследоваться без исключений, а все следственные действия должны проходить исключительно в рамках закона и предоставленных судом полномочий.