В Офісі генерального прокурора прокоментували нічні обшуки, які провели детективи НАБУ у службових приміщеннях керівництва та співробітників відомства. Відповідну заяву оприлюднили на офіційному сайті Офісу генпрокурора.

У заяві наголошується на необхідності розділяти два питання, що нині обговорюються у публічному просторі. Перше стосується перевірки можливої причетності одного з працівників ОГП до протиправної діяльності, пов’язаної з шахрайськими call-центрами. Друге — це проведення нічних обшуків у приміщеннях, якими користуються генеральний прокурор, його перша заступниця та інші працівники, під час яких НАБУ отримало доступ до матеріалів інших кримінальних проваджень.

Щодо першого питання, в ОГП підкреслили, що використання службового статусу для прикриття чи сприяння злочинній діяльності є неприпустимим і тягне за собою відповідальність. Стосовно працівника, який фігурує у розслідуванні НАБУ, зараз вирішується питання про його звільнення з органів прокуратури. В Офісі генпрокурора запевнили, що надаватимуть слідству всю необхідну інформацію, але очікують дотримання закону і процесуальних гарантій з боку всіх правоохоронних органів.

За інформацією ОГП, близько опівночі детективи НАБУ провели слідчі дії у приміщеннях, якими користуються керівники та працівники відомства. В Офісі генпрокурора зазначили, що масштаб і обґрунтування цих дій, а також перелік матеріалів, до яких був отриманий доступ, потребують окремої правової оцінки. Відтак вважають за необхідне з’ясувати, чи відповідав фактичний обсяг доступу детективів предмету кримінального провадження.

Щодо керівництва ОГП

У заяві також прокоментували згадування в судовій ухвалі розмов працівника ОГП щодо побутових питань у кабінеті генпрокурора, зокрема про "темну плитку", сигналізацію та датчики. На думку слідства, це може свідчити про зв’язок із коштами протиправного походження. Водночас у матеріалах немає прямих доказів того, що генпрокурор сприяв діяльності call-центрів, перешкоджав розслідуванню чи отримував неправомірну вигоду. В ОГП наголошують, що такі припущення ґрунтуються переважно на здогадках.

Щодо першої заступниці генпрокурора Марії Вдовиченко, в ОГП відзначили, що в ухвалі йдеться про її розмови щодо координації слідчих дій у справах call-центрів. Зокрема, термін "реалізація" суд пов’язує з можливими обшуками, але це обговорення використано як аргумент версії про можливе сприяння цим особам. В ОГП підкреслюють, що йдеться про організацію роботи прокуратури, і ці обставини слід оцінювати в повному контексті управлінських рішень.

"Позиція генерального прокурора принципова: статус працівника прокуратури не може бути способом уникнути відповідальності або прикриттям для можливої злочинної діяльності", — заявили в ОГП.

В Офісі генпрокурора також наголосили, що не ставлять під сумнів право НАБУ перевіряти майновий стан, контакти та зв’язки працівників, але розслідування має здійснюватися у межах закону та з дотриманням процесуальних гарантій. Водночас можливе перевищення меж доступу до матеріалів, які не стосувалися предмета обшуку, буде перевірено в межах кримінального провадження.

Офіс генпрокурора підкреслив, що поважає інституційну незалежність НАБУ та САП і зацікавлений у професійній взаємодії між правоохоронними органами. Будь-які факти можливої протиправної діяльності працівників прокуратури мають розслідуватися без винятків, а всі слідчі дії мають відбуватися виключно в межах закону та наданих судом повноважень.