Защита в деле Кравченко выбрала стратегию, которая заключается не столько в оправдании самого Кравченко, сколько в попытках обвинить руководителей НАБУ и САП. Об этом пишет политолог Вадим Денисенко на espreso.tv. Пока публично озвучен лишь так называемый «кейс Кривоноса», который, по мнению автора, вряд ли будет иметь юридическое продолжение в ближайшее время. В то же время в современном информационном пространстве подобные эмоционально окрашенные истории остаются в памяти общества.
Дальнейшие действия Кравченко остаются неизвестными: вернется ли он, проведет ли громкую пресс-конференцию или серию интервью в Европе. От этого зависит, как долго руководители НАБУ и САП будут ощущать давление. В то же время, как отмечает Денисенко, отношение к самому экс-генпрокурору вряд ли улучшится, но и к антикоррупционным органам оно не ухудшится. Общественная оценка ситуации становится более многогранной, выходя за рамки простого деления на «своих» и «чужих».
Информационная команда президента Зеленского, по словам автора, долгое время действовала по принципу «перекрывать» один скандал другим, не теряя при этом контроля над ситуацией. Однако первый «картонный выступ» сломал эту модель, и теперь повышать ставки без потери возможностей управления уже не удается.
«Повышать ставки без потери возможностей по управлению системой при нынешней модели управления у Зеленского больше нет возможностей», — отмечает Вадим Денисенко.
По мнению автора, у президента осталось две опоры, обе ненадежные: парламент, который в ближайшее время окончательно станет разрозненным клубом по интересам, и возможность формировать внутренний порядок дня через внешнюю политику. Последнее, как считает Денисенко, становится все сложнее, и внутренние вопросы могут начать доминировать даже при принятии внешнеполитических решений.