Офицер бригады "Рубеж" Национальной гвардии Украины Андрей Отченаш заявил, что наземные роботизированные комплексы (НРК) не могут полностью заменить военных в штурмовых действиях на фронте. Об этом он рассказал в комментарии 24 Каналу.
По словам Отченаша, даже при широком использовании FPV-дронов и других технологий, война на украинском фронте остаётся окопно-блиндажной. НРК могут производить подрыв позиций противника или вести огонь, однако без участия людей качественно контролировать блиндажи, окопы или прочищать здания они не способны. "Наземный роботизированный комплекс не может заехать и качественно контролировать блиндажи, окопы и т.п. То есть без штурмовых групп штурмовые действия просто не могут происходить", — подчеркнул офицер.
Он отметил, что жизнь украинских военных является приоритетом для командования, в отличие от российской армии, где, по его словам, ценность жизни солдата значительно ниже. Тем не менее, даже в таких условиях полностью заменить штурмовиков роботами пока невозможно. "Нормально прочистить здание, любой дом, подвал и т.п. наземный роботизированный комплекс не может. Только если это НРК с противотанковой миной, который заезжает туда, делает огромный бах, но при этом мы теряем НРК и уничтожаем ту или иную позицию противника. Но опять же, он действительно очень ограничен в этом направлении и не сможет полностью заменить штурмовиков, бойцов, которые будут проводить непосредственно операции", — объяснил Андрей Отченаш.
В то же время, по его словам, НРК уже частично используются как средства обороны. Они могут быть оснащены пулемётами, управляться дистанционно с расстояния 30–50 метров, а благодаря тепловизорам и искусственному интеллекту выявлять врага. Офицер отметил, что в будущем такие системы могут быть масштабированы, и защитники смогут управлять ими даже из блиндажей на расстоянии более 50 метров.
"В перспективе, конечно, мечтаем, чтобы это было масштабировано и ребята действительно могли сидеть где-то в блиндаже за 50, 100, а то и больше метров и держать оборону благодаря большому количеству НРК, которые будут выполнять задачи огневого налёта на противника, который проводит штурмовые действия", — отметил Андрей Отченаш.
Он добавил, что НРК не имеют такой защиты, как тяжёлая бронетехника, поэтому их легче уничтожить во время выполнения задач. В то же время эти комплексы эффективны для логистики — например, доставки продуктов или воды, так как их потеря не является критичной. Офицер также обратил внимание на риски, связанные с работой систем радиоэлектронной борьбы, которые могут влиять на управление НРК, и выразил уверенность, что в будущем появятся более защищённые и эффективные роботизированные системы.