Офіцер бригади "Рубіж" Національної гвардії України Андрій Отченаш заявив, що наземні роботизовані комплекси (НРК) не можуть повністю замінити військових у штурмових діях на фронті. Про це він розповів у коментарі 24 Каналу.
За словами Отченаша, навіть із широким використанням FPV-дронів та інших технологій, війна на українському фронті залишається окопно-бліндажною. НРК можуть здійснювати підрив позицій противника чи вести вогонь, однак без участі людей якісно контролювати бліндажі, окопи чи зачищати будівлі вони не здатні. "Наземний роботизований комплекс не може заїхати і якісно контролювати бліндажі, окопи тощо. Тобто без штурмових груп штурмові дії відбуватися просто не можуть", — наголосив офіцер.
Він підкреслив, що життя українських військових є пріоритетом для командування, на відміну від російської армії, де, за його словами, цінність життя солдата значно нижча. Проте, навіть за таких умов, повністю замінити штурмовиків роботами наразі неможливо. "Нормально зачистити будівлю, будь-який будинок, підвал тощо наземний роботизований комплекс не може. Тільки якщо це НРК з протитанковою міною, який заїжджає туди, робить величезний бабах, але ми при цьому втрачаємо НРК і знищуємо ту чи іншу позицію противника. Але знову ж таки, він дійсно дуже обмежений в цьому напрямку, і він не зможе повністю замінити штурмовиків, бійців, які будуть проводити безпосередньо операції", — пояснив Андрій Отченаш.
Водночас, за його словами, НРК уже частково використовуються як засоби оборони. Вони можуть бути оснащені кулеметами, керуватися дистанційно з відстані 30–50 метрів, а завдяки тепловізорам і штучному інтелекту виявляти ворога. Офіцер зазначив, що в майбутньому такі системи можуть бути масштабовані, і оборонці зможуть керувати ними навіть із бліндажів на відстані понад 50 метрів.
"В перспективі, звісно, мріємо, щоб це було масштабовано і хлопці дійсно могли сидіти десь в бліндажі за 50, 100, а то й більше метрів і тримати оборону завдяки великій кількості НРК, які будуть виконувати завдання вогневого насипу на противника, який проводить штурмові дії", — зазначив Андрій Отченаш.
Він додав, що НРК не мають такого захисту, як важка бронетехніка, тому їх легше знищити під час виконання завдань. Водночас ці комплекси є ефективними для логістики — наприклад, доставки продуктів чи води, адже їхня втрата не є критичною. Офіцер також звернув увагу на ризики, пов’язані з роботою систем радіоелектронної боротьби, які можуть впливати на керування НРК, і висловив упевненість, що в майбутньому з’являться більш захищені та ефективні роботизовані системи.