Отставка Дэна Дрисколла, занимавшего руководящую должность в сухопутных войсках США, стала сигналом об обострении внутренней борьбы в MAGA-крыле Республиканской партии. Об этом в эфире 24 Канала рассказала политолог-американист Александра Филипенко, отметив, что кадровое решение может быть связано не только с рабочими спорами в Пентагоне, но и с подготовкой к будущей борьбе за власть в 2028 году.

По словам Филипенко, изначально Дрисколл был критически настроен относительно дальнейшей помощи Украине и считал, что предыдущая администрация США передала Киеву слишком много. Однако после поездки в Украину его отношение изменилось — он увидел применение военных технологий в реальных боевых условиях. Вернувшись в США, Дрисколл выступал в Конгрессе уже с другими тезисами, подчеркивая важность перенимать украинский боевой опыт, тестировать вооружение и изучать новейшие образцы.

«За столом обсуждать военные стратегии — это одно. А быть ближе к линии фронта и видеть, как вооружение нужно производить и сразу отправлять туда, — совсем другое», — отметила Александра Филипенко.

Она подчеркнула, что на момент отставки Дрисколл уже занимал значительно более прагматичную позицию относительно сотрудничества с Украиной. Теперь решающим станет вопрос, кто именно займет его должность и какую линию по военной поддержке Украины займет новое руководство.

Отставка Дрисколла, как объясняет Филипенко, вписывается в более широкий контекст противостояния внутри MAGA-крыла Республиканской партии. В Вашингтоне распространяются слухи о политических амбициях Пита Хегсета на 2028 год, а Джей Ди Венс также рассматривается как потенциальный претендент на Белый дом. Дрисколл, который является близким другом Венса еще со времен учебы в Йельском университете, мог восприниматься как человек, связанный с потенциальным конкурентом Хегсета.

Филипенко считает, что эта внутренняя борьба не повлияет напрямую на поставки вооружений Украине, если только на должность не назначат человека, категорически против такого сотрудничества. В то же время она напомнила, что даже те, кто изначально выступает против, могут изменить свою позицию после ознакомления с реальной ситуацией на месте. Именно кандидатура преемника Дрисколла покажет, будут ли у этого кадрового изменения практические последствия для сотрудничества США с Украиной.