Відставка Дена Дрісколла, який обіймав керівну посаду у сухопутних військах США, стала сигналом про загострення внутрішньої боротьби у MAGA-крилі Республіканської партії. Про це в ефірі 24 Каналу розповіла політологиня-американістка Олександра Філіпенко, зазначивши, що кадрове рішення може бути пов’язане не лише з робочими суперечками у Пентагоні, а й із підготовкою до майбутньої боротьби за владу у 2028 році.

За словами Філіпенко, спочатку Дрісколл був критично налаштований щодо подальшої допомоги Україні та вважав, що попередня адміністрація США передала Києву надто багато. Однак після поїздки в Україну його ставлення змінилося — він побачив застосування військових технологій у реальних бойових умовах. Повернувшись до США, Дрісколл виступав у Конгресі вже з іншими тезами, наголошуючи на важливості переймати український бойовий досвід, тестувати озброєння та вивчати новітні зразки.

«За столом обговорювати військові стратегії – це одне. А бути ближче до лінії фронту й бачити, як озброєння потрібно виробляти та одразу відправляти туди, – зовсім інше», — зазначила Олександра Філіпенко.

Вона підкреслила, що на момент відставки Дрісколл уже займав значно прагматичнішу позицію щодо співпраці з Україною. Тепер вирішальним стане питання, хто саме обійме його посаду і яку лінію щодо військової підтримки України займе нове керівництво.

Відставка Дрісколла, як пояснює Філіпенко, вписується у ширший контекст протистояння всередині MAGA-крила Республіканської партії. У Вашингтоні ширяться чутки про політичні амбіції Піта Гегсета на 2028 рік, а Джей Ді Венс також розглядається як потенційний претендент на Білий дім. Дрісколл, який є близьким другом Венса ще з часів навчання у Єльському університеті, міг сприйматися як людина, пов’язана з потенційним конкурентом Гегсета.

Філіпенко вважає, що ця внутрішня боротьба не вплине безпосередньо на постачання озброєнь Україні, якщо тільки на посаду не призначать людину, яка категорично проти такої співпраці. Водночас вона нагадала, що навіть ті, хто спочатку виступає проти, можуть змінити свою позицію після ознайомлення з реальною ситуацією на місці. Саме кандидатура наступника Дрісколла покаже, чи матиме ця кадрова зміна практичні наслідки для співпраці США з Україною.