Шестой апелляционный административный суд оставил в силе решение Черниговского окружного административного суда, которым была признана незаконной мобилизация сотрудника АО "Укрсиббанк". На момент направления в воинскую часть мужчина уже имел бронь и отсрочку от призыва.

Дело рассматривали по иску военнообязанного к воинской части и территориальному центру комплектования. Как сообщает Судебно-юридическая газета, 23 января 2025 года Национальный банк Украины признал "Укрсиббанк" критически важным учреждением для экономики и жизнедеятельности населения. 13 февраля 2025 года сотрудник банка пришёл в ТЦК для уточнения военно-учётных данных, прошёл медкомиссию и был признан годным к службе. В тот же день начальник ТЦК издал приказ о его призыве и направлении в Киевский городской сборный пункт.

Однако, как установили суды, уже 14 февраля 2025 года мужчина имел статус забронированного, что подтверждалось информацией из "Дії" и выпиской из "Резерв+". Несмотря на это, его направили в воинскую часть, где приказом командира его включили в списки личного состава. Истец требовал в суде признать мобилизацию незаконной, отменить соответствующие приказы и исключить его из списков воинской части.

Черниговский окружной административный суд 24 марта 2026 года частично удовлетворил иск: отменил приказы о призыве и зачислении в воинскую часть, а также обязал издать приказ об исключении мужчины из списков личного состава и увольнении с военной службы. Воинская часть обжаловала это решение, но апелляционный суд согласился с выводами первой инстанции.

Суд подчеркнул, что согласно законодательству забронированные военнообязанные, находящиеся на специальном военном учёте, не подлежат призыву во время мобилизации. Также бронь осуществляется в электронной форме, а отсрочка предоставляется автоматически после внесения в соответствующий список. Суд отметил, что ТЦК не проверил должным образом наличие у мужчины права на отсрочку и издал приказ о призыве без достаточных оснований.

"Поскольку прохождение военной службы мужчиной стало непосредственным следствием незаконного приказа о мобилизации, суд признал надлежащим способом защиты не только отмену этого приказа, но и исключение мужчины из списков личного состава и его увольнение с военной службы."

Постановление Шестого апелляционного административного суда от 15 сентября 2026 года вступило в законную силу в день вынесения.