На Волыни суд признал виновным военнообязанный, который отказался явиться в территориальный центр комплектования по повестке, ссылаясь на религиозные убеждения. Мужчина объяснил, что готов выполнять обязанности перед государством без применения оружия, однако суд расценил его действия как уклонение от мобилизации.
По материалам дела, мужчина состоял на воинском учёте и в июне 2024 года прошёл военно-врачебную комиссию, которая признала его годным к службе в подразделениях обеспечения, логистики, связи, охраны и других тыловых структурах. Ему сообщили о необходимости явиться для дальнейшей мобилизации, но в назначенное время он не пришёл.
В суде мужчина частично признал вину. Он подчеркнул, что не согласен брать в руки оружие из-за религиозных убеждений, отказался получать повестку после прохождения ВВК, но заявил о готовности служить без применения оружия. Также обвиняемый утверждал, что решение ВВК было принято с нарушениями, поскольку, по его мнению, не учли все диагнозы, однако обжаловать его не стал. Он подчёркивал, что не имел намерения уклоняться от обязанности перед государством, а помогал переселенцам и участвовал в восстановлении повреждённого жилья.
Защита просила учесть, что мужчина ранее не был судим, имеет положительную характеристику, является членом церкви и действительно помогает переселенцам. Адвокат подчёркивал, что неявка по повестке была обусловлена религиозными убеждениями, которые не позволяют пользоваться оружием, а также готовностью проходить альтернативную службу.
Суд изучил материалы уголовного производства, документы ТЦК, заключение ВВК, военный билет, акт об отказе от получения повестки и показания свидетелей. Они подтвердили, что мужчина был военнообязанным, прошёл ВВК и был признан годным к службе, но после получения повестки не явился в назначенное время. Врач, возглавлявший ВВК, отметил, что все заболевания были учтены, а порядок обжалования решения разъяснили. Сотрудники ТЦК подтвердили факт вручения повестки, отказ от её получения и предупреждение о уголовной ответственности.
Суд пришёл к выводу, что мужчина виновен, поскольку не явился по повестке, был признан годным к службе и не имел права на отсрочку. Суд подчеркнул, что во время мобилизации религиозные убеждения не дают права отказаться от призыва, а во время службы военнослужащего могут привлекать к задачам, не связанным с применением оружия.
При назначении наказания суд учёл, что мужчина ранее не судим, имеет положительную характеристику, воспитывает троих несовершеннолетних детей, не работает и имеет проблемы со здоровьем. Также приняли во внимание его помощь переселенцам и участие в восстановлении жилья в Харькове.
В результате мужчину признали виновным по ст. 336 Уголовного кодекса Украины и назначили три года лишения свободы, но освободили от отбывания наказания с испытательным сроком на один год. В течение этого времени он должен состоять на учёте в органе пробации, сообщать о смене места жительства, не выезжать за границу без согласования и трудоустроиться.