Украинские дальнобойные удары по объектам на территории России существенно влияют на экономику и повседневную жизнь страны, однако пока не приводят к снижению поддержки войны среди россиян. Об этом пишет британский обозреватель Оуэн Мэтьюз в статье для журнала Spectator Australia.
По словам автора, Киев развернул масштабную кампанию атак на российские нефтеперерабатывающие заводы, склады Wildberries и объекты морского экспорта нефти. Тем не менее ожидаемого роста антивоенных настроений в России не произошло: по данным кремлёвского социологического центра ФОМ, поддержка войны остаётся на уровне более 72%.
Мэтьюз отмечает, что украинские удары подорвали доверие россиян к способности власти защищать население. Некоторые российские военкоры открыто критикуют противовоздушную оборону и военное руководство. В то же время главной целью Украины, по мнению автора, является именно экономическое давление на Россию. Профессор политологии Королевского колледжа Лондона Сэм Грин считает, что удары направлены на ухудшение экономического положения россиян, а не на изменение их отношения к войне:
"Они были направлены на то, чтобы россиянам было всё труднее с экономикой – проблему, которую Кремль не может решить, не решив вопрос войны", – объясняет эксперт.
Видимые экономические последствия уже проявляются: главный экономист государственного банка ВЭБ Андрей Клепач признал, что Россия отстаёт не только от Китая и США, но в отдельных аспектах – даже от Украины. Минфин РФ был вынужден отменить ряд аукционов по размещению госбумаг из-за низкого спроса, а Wildberries после потери пятой части складов оказалась на грани банкротства. В то же время, как отмечает Мэтьюз, эти проблемы пока не являются критическими: Фонд национального благосостояния РФ сократился, но всё ещё содержит около 35 млрд долларов.
Самый большой вызов для Кремля сейчас – дефицит личного состава для войны. Несмотря на большие выплаты новобранцам и привлечение осуждённых, российская армия испытывает нехватку людей. Принудительная мобилизация может быть рискованной: после мобилизации 2022 года в стране произошли протесты, нападения на военкоматы и массовая эмиграция.
Автор отмечает, что удары по гражданским объектам могут иметь обратный эффект. Российская пропаганда активно освещает гибель гражданских, а Путин называет такие атаки "актами терроризма". Если количество жертв среди гражданского населения будет расти, Кремль может использовать это для мобилизации общества и усиления нарратива о внешней угрозе.
Мэтьюз подводит итог: украинские удары создают для России экономические и военные трудности, но пока не лишают Кремль возможности вести войну. Перенос боевых действий на территорию РФ может даже укрепить позиции Путина, подпитывая пропаганду о необходимости борьбы с внешним врагом.

