2 сентября 2026 года в Киеве во время конференции «Право на правду. Новые европейские регуляции и многомерные угрозы во время войны» состоялась панельная дискуссия, посвящённая влиянию искусственного интеллекта на медиа, журналистские стандарты и доверие к информации. Участники обсудили как новые возможности, так и риски, которые несёт внедрение ИИ в редакционную работу.
Модератором панели выступил консультант по внедрению генеративного ИИ Алексей Минаков. Он подчеркнул, что вопрос целесообразности использования ИИ в медиа уже не стоит — большинство редакций либо активно применяют такие инструменты, либо экспериментируют с ними. Минаков предложил различать два направления: повседневное использование ИИ для повышения продуктивности (транскрибирование, перевод, работа с текстами и данными) и создание новых технологических продуктов для медиа. По его словам, в профессии появляется новая компетенция — ИИ-грамотность.
Журналистка и медиаменеджер Ангелина Карякина рассказала, что в мае 2026 года Общественное инициировало создание Альянса по вопросам искусственного интеллекта, к которому присоединились ведущие украинские медиа. Альянс работает в двух направлениях: разработка регуляторных предложений к будущему законодательству и разработка редакционных принципов использования ИИ. Среди ключевых принципов — Human First, Human Last, соответствие стандартам, прозрачность, эффективность, конфиденциальность, законность, ответственность, недискриминация и равенство. Карякина подчеркнула, что журналистика остаётся человеческой профессией, а окончательная ответственность за контент — на человеке.
«Human first, human last — это о том, что журналистика — человеческая профессия. И всё, что мы делаем, в конечном итоге должно оставаться под контролем человека. Последнее чтение, последняя ответственность — на человеке», — подчеркнула Ангелина Карякина.
Она также обратила внимание, что использование ИИ для иллюстраций новостей не должно искажать реальность: «Мы не можем иллюстрировать, например, заявление Зеленского искусственно сгенерированной картинкой президента с каким-то выражением эмоций или последствия обстрела Киева — с искусственно сгенерированными последствиями обстрела, с детьми, которые плачут, и т. п. Мы не можем искажать реальность».
Глава Комиссии по журналистской этике Андрей Куликов предостерёг от преувеличения новизны вызовов, которые несёт ИИ. По его мнению, проблемы фейков и манипуляций существовали задолго до появления генеративных моделей, а современные дипфейки — это лишь технологическое продолжение старых практик ретуши и пропаганды. Куликов подчеркнул: «Право на правду без обязанностей не бывает. У нас есть право на правду, но у нас есть обязанность эту правду обеспечивать».
Во время дискуссии также обсуждались вопросы маркировки сгенерированного контента, защиты авторских прав, риска утраты критического мышления у журналистов и снижения контроля медиа над тем, как их контент потребляется аудиторией через ИИ-инструменты. Участники согласились, что ключевым остаётся физический контакт журналиста с реальностью и ответственность за достоверность информации.