Выборы во время войны в Украине невозможны, поскольку демократический процесс — это не только голосование, а прежде всего полноценная процедура с соблюдением стандартов, которая длится как минимум несколько месяцев. Об этом пишет финансист Сергей Фурса на своей странице в Facebook.
По его словам, легитимные выборы предполагают конкурентную борьбу, наличие всех свобод и целый ряд процедур, которые невозможно обеспечить в условиях военного положения. Фурса подчеркивает, что даже если не брать в расчет информационные ограничения, сам избирательный процесс во время войны неизбежно ослабил бы государство и мог бы привести к политической нестабильности. «Поэтому любим мы Зеленского или нет — неважно, потому что здесь нужно думать об Украине. Именно поэтому российская пропаганда всегда так активно раскручивала тему выборов. Хотя в самой России настоящих выборов нет. А фейковые никакая война не помешает проводить», — отмечает Фурса.
Он подчеркивает, что нынешняя украинская власть сохраняет полную легитимность именно благодаря тому, что и парламент, и президент были избраны на выборах, которые соответствовали демократическим стандартам. В случае проведения выборов в других условиях эта легитимность была бы утрачена. В качестве примера Фурса приводит опыт Великобритании во время Второй мировой войны, когда выборы не проводились, и это не ставило под сомнение демократичность страны.
«Мы все хотим выборов. Так же, как хотим открытых границ, возвращения бойцов с фронта, отсутствия обстрелов и других атрибутов нормальности. Нормальности, которой нет уже четыре с половиной года. И к которой мы хотим вернуться», — подчеркнул Сергей Фурса.
Он добавляет, что война определяет повестку дня страны, заставляя временно отказываться не только от выборов, но и от многих других элементов мирной жизни. В то же время Фурса признает, что любая власть нуждается в обновлении и контроле, но сейчас Украина находится в состоянии экзистенциальной войны, которую нельзя игнорировать или откладывать.