Вибори під час війни в Україні є неможливими, оскільки демократичний процес — це не лише голосування, а насамперед повноцінна процедура з дотриманням стандартів, яка триває щонайменше кілька місяців. Про це пише фінансист Сергій Фурса на своїй сторінці у Facebook.
За його словами, легітимні вибори передбачають конкурентне змагання, наявність усіх свобод і цілу низку процедур, які неможливо забезпечити в умовах воєнного стану. Фурса наголошує, що навіть якщо не брати до уваги інформаційні обмеження, сам виборчий процес під час війни неминуче послабив би державу та міг би призвести до політичної нестабільності. "Тому любимо чи не любимо Зеленського – неважливо, бо тут треба думати про Україну. Саме тому російська пропаганда так активно завжди педалювала тему виборів. Хоча в самій Росії справжніх виборів немає. А фейкові жодна війна проводити не завадить", — зазначає Фурса.
Він підкреслює, що нинішня українська влада зберігає повну легітимність саме завдяки тому, що і парламент, і президент були обрані на виборах, які відповідали демократичним стандартам. У разі проведення виборів в інших умовах ця легітимність була б втрачена. Як приклад Фурса наводить досвід Великої Британії під час Другої світової війни, коли вибори не проводилися, і це не ставило під сумнів демократичність країни.
"Ми всі хочемо виборів. Так само, як хочемо відкритих кордонів, повернення бійців із фронту, відсутності обстрілів та інших атрибутів нормальності. Нормальності, якої немає вже чотири з половиною роки. І до якої ми хочемо повернутися", — підкреслив Сергій Фурса.
Він додає, що війна визначає порядок денний країни, змушуючи тимчасово відмовлятися не лише від виборів, а й від багатьох інших елементів мирного життя. Водночас Фурса визнає, що будь-яка влада потребує оновлення і контролю, але нині Україна перебуває у стані екзистенційної війни, яку не можна ігнорувати чи відкласти.