Год назад встреча Дональда Трампа и Владимира Путина в Анкоридже, штат Аляска, рассматривалась как попытка договориться о прекращении войны в Украине. По замыслу, Вашингтон должен был достичь компромисса с Москвой, после чего Киев согласился бы на болезненные уступки, а боевые действия либо прекратились бы, либо были бы «заморожены». Как сообщает OBOZ.UA, эта схема не сработала: мирного соглашения не достигнуто, прекращения огня не произошло, Украина не согласилась отдать территории, а Россия не отказалась от своих требований. Санкции остались в силе, а масштабного возвращения западного бизнеса в РФ не произошло.

В то же время Путин получил определённые тактические преимущества. Россия вновь вышла на прямой уровень переговоров с президентом США, Кремль избежал немедленного усиления американского давления и получил время для продолжения войны. Для Москвы это был важный тактический плюс, хотя значительной политической победы она не одержала.

Для Украины последствия оказались болезненнее. После Анкориджа всё больше внимания уделялось не тому, как заставить Россию прекратить агрессию, а тому, на какие уступки может пойти Киев ради завершения войны. Территориальный вопрос стал центральным в дискуссиях. Саммит прошёл без участия Украины и европейских лидеров, что продемонстрировало: Вашингтон может вести отдельные переговоры с Москвой по вопросам войны и безопасности в Европе. Для европейских стран это стало ещё одним аргументом в пользу увеличения оборонных расходов и уменьшения зависимости от США.

Оценка дипломатов

Дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Украины Андрей Веселовский в интервью для OBOZ.UA отметил, что встреча Трампа и Путина подавалась как потенциальный сговор по решению вопроса войны за счёт Украины. «Анкоридж не стал отправной точкой мирного процесса. Война продолжается, Россия не согласилась на безусловное прекращение огня, Украина не пошла на территориальные уступки», – подчеркнул он.

Веселовский напомнил, что в истории американо-российских отношений неоднократно случались моменты, когда стороны доходили до предела напряжённости или невыгодной ситуации, и тогда пытались договориться. Однако в этот раз, по его словам, российская сторона не смогла предложить США ничего конкретного, а все проекты, которые обсуждались, были оторваны от реальности. «Это не были конкретные соглашения или контракты – это были прожекты», – пояснил дипломат.

«После всех заверений, повторяю, лестно-приглашающих заверений Путина, которые длились полтора часа, Трамп, очевидно, посоветовавшись или прислушавшись к тем, кто стоял рядом, сказал: "Хорошо, мы вас услышали, мы подумаем". И на этом мы разошлись», – рассказал Веселовский.

Дипломат также отметил, что после встречи США требовали от Украины уступок по Донбассу, но не подтверждали эти требования действиями. Москва же продолжает спекулировать «духом Анкориджа», апеллируя к Трампу, и использует это как инструмент давления. По мнению Веселовского, европейцы после Анкориджа чётко осознали, что Трамп и Путин могут договариваться об Европе без участия самой Европы, что стало толчком для укрепления европейской безопасности.