Энергетическое перемирие между Украиной и Россией в настоящее время остается маловероятным, поскольку его условия выгодны прежде всего Кремлю, а не Украине. Об этом пишет Вадим Денисенко.
Как отмечает Денисенко, если соглашение о прекращении атак на энергетическую инфраструктуру будет достигнуто и соблюдено, это снимет с Путина сразу две серьезные проблемы. Во-первых, исчезнут очереди на автозаправках, которые стали одним из главных факторов антивоенных настроений в России. Во-вторых, Кремль сможет решить энергетические трудности в Крыму, Севастополе, а также в Белгородской, Курской, Ростовской областях и ряде других регионов европейской части России, где отсутствие электричества и холод могли стать критическими для власти в ближайшие месяцы.
Кроме того, энергетическое перемирие может повлиять на внутриполитические элитные игры в России, в частности на планы руководителя «Роснефти» Игоря Сечина по перераспределению активов, в том числе «дерибану Лукойла».
Для Украины идеальным результатом перемирия могло бы стать стабильное обеспечение светом и теплом. Однако, как подчеркивает Денисенко, такое перемирие невозможно без полного разблокирования Азовского и Черного морей. Именно блокада портов является главным инструментом давления на украинскую экономику, а удары по энергетике — лишь дополнительным, а не ключевым фактором. Запрет атак на танкеры при сохранении блокады портов Одессы является для Украины невыгодной и неравноценной уступкой.
«Путин выставит условие: Россия не бьет по энергетическим объектам, а Украина не бьет по НПЗ, нефте- и газотранспортировке, энергетическим объектам и по танкерному флоту. При этом блокада портов Одессы выносится за скобки», — пишет Денисенко.
По мнению автора, Путин пытается переложить ответственность за срыв переговоров на Украину, создавая условия, которые для Киева неприемлемы. Что касается систем Patriot, то их количество, которое Украина может получить, значительно меньше реальных потребностей обороны.