Следователи Главного управления Национальной полиции Днепропетровской области назначили дополнительную экспертизу по делу об угрозах журналисткам онлайн-издания «Бабель». Предыдущая лингвистическая экспертиза не смогла установить, кому именно были адресованы угрозы, о чём сообщила первая заместитель начальника областной полиции Инна Власова во время заседания Комитета по вопросам свободы слова 13 октября.

Материалы уголовного производства поступили в полицию Днепропетровщины из Государственного бюро расследований 8 сентября. Следователи уже допрашивали военнослужащего полка «Скеля» Николая Хархана, осмотрели видеозаписи и назначили судебную лингвистическую экспертизу, которую проводил эксперт Виталий Переяслов в Национальном научном центре «Институт судебных экспертиз имени М. С. Бокариса» Министерства юстиции Украины. Однако эксперт не смог определить конкретных адресатов угроз, поэтому следователи планируют дополнительно допросить потерпевших с видеофиксацией и провести комплексную экспертизу. Также были допрошены командир Хархана и двое офицеров полка, но подробности не разглашаются из-за продолжающегося расследования.

Главный редактор «Бабеля» Екатерина Коберник выразила удивление результатами экспертизы, поскольку в видео прямо упоминали «Бабель» и его расследования. Она также подчеркнула, что заявление об угрозах подали ещё в июле, а материалы производства поступили в полицию только в сентябре. Николай Хархан, со своей стороны, отрицал, что угрожал журналисткам, и заявил, что его видео было реакцией на критику полка в интернете, а не на расследование «Бабеля». По его словам:

«Я никому не угрожал. Где вы там нашли угрозы? (...) Моя реакция была не на это расследование, а на ту грязь, которая лилась в целом в интернете».

Офицер коммуникаций 425-го отдельного штурмового полка «Скеля» Алексей Братущак подчеркнул, что воинская часть заинтересована в оперативном расследовании и сотрудничает с правоохранителями. Он отметил, что Николай Хархан приходит на вызовы и даёт объяснения. «Мы не собираемся воевать с журналистами. Это неправильно — публично оскорблять журналистов. Мы с Николаем тоже говорили об этом после того, как эта история произошла», — добавил Братущак.

Комитет по вопросам свободы слова решил повторно заслушать правоохранителей и стороны по делу в декабре, а также обратиться к министру юстиции с просьбой проверить квалификацию эксперта, проводившего предыдущую экспертизу.

Предпосылки

23 июня «Бабель» опубликовал расследование о небоеевых смертях как минимум 25 новобранцев 425-го отдельного штурмового полка «Скеля» с конца 2025 года до весны 2026-го. По данным журналистов, большинство из них умерло от болезней вскоре после мобилизации, а близкие некоторых погибших подозревали возможное насилие. В полку «Скеля» заявили, что журналисты делают обобщения, а большинство смертей произошло из-за состояния здоровья мобилизованных.

25 июня Николай Хархан опубликовал видео, в котором назвал авторов расследования оскорбительными словами, обвинил редакцию в сотрудничестве с Россией и заявил, что «причастным» придётся «деньги вырвать». Редакция «Бабеля» сообщила о намерении обратиться в полицию из-за угроз.

В июле издание заявило, что Государственное бюро расследований сначала отказало в регистрации заявления журналисток о угрозах, а затем перенаправило его в Нацполицию. Из-за отсутствия реакции редакция подала жалобу на бездействие следователя. В сентябре Комитет по вопросам свободы слова обратился в Офис Генерального прокурора, ГБР и Нацполицию с просьбой взять дело под контроль.