Слідчі Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області призначили додаткову експертизу у справі про погрози журналісткам онлайн-видання «Бабель». Попередня лінгвістична експертиза не змогла встановити, кому саме були адресовані погрози, про що повідомила перша заступниця начальника обласної поліції Інна Власова під час засідання Комітету з питань свободи слова 13 жовтня.

Матеріали кримінального провадження надійшли до поліції Дніпропетровщини з Державного бюро розслідувань 8 вересня. Слідчі вже допитали військовослужбовця полку «Скеля» Миколу Хархана, оглянули відеозаписи та призначили судову лінгвістичну експертизу, яку проводив експерт Віталій Переяслов у Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз імені М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Однак експерт не зміг визначити конкретних адресатів погроз, тому слідчі планують додатково допитати потерпілих із відеофіксацією та провести комплексну експертизу. Також були допитані командир Хархана та двоє офіцерів полку, але подробиці не розголошуються через триваюче розслідування.

Головна редакторка «Бабеля» Катерина Коберник висловила здивування результатами експертизи, адже у відео прямо згадували «Бабель» та його розслідування. Вона також наголосила, що заяву про погрози подали ще в липні, а матеріали провадження надійшли до поліції лише у вересні. Микола Хархан, зі свого боку, заперечив, що погрожував журналісткам, і заявив, що його відео було реакцією на критику полку в інтернеті, а не на розслідування «Бабеля». За його словами:

«Я нікому не погрожував. Де ви знайшли там погрози? (...) Моя реакція була не на це розслідування, а на той бруд, який нісся загалом в інтернеті».

Офіцер комунікацій 425-го окремого штурмового полку «Скеля» Олексій Братущак підкреслив, що військова частина зацікавлена в оперативному розслідуванні та співпрацює з правоохоронцями. Він зазначив, що Микола Хархан приходить на виклики та надає пояснення. «Ми не збираємося воювати з журналістами. Це неправильно — ображати публічно журналістів. Ми з Миколою про це теж говорили після того, як ця історія сталася», — додав Братущак.

Комітет з питань свободи слова вирішив повторно заслухати правоохоронців і сторони у справі в грудні, а також звернутися до міністра юстиції щодо перевірки кваліфікації експерта, який проводив попередню експертизу.

Передумови

23 червня «Бабель» оприлюднив розслідування про небойові смерті щонайменше 25 новобранців 425-го окремого штурмового полку «Скеля» з кінця 2025 року до весни 2026-го. За даними журналістів, більшість із них померла від хвороб невдовзі після мобілізації, а близькі деяких загиблих підозрювали можливе насильство. У полку «Скеля» заявили, що журналісти роблять узагальнення, а більшість смертей сталася через стан здоровʼя мобілізованих.

25 червня Микола Хархан опублікував відео, в якому назвав авторів розслідування образливими словами, звинуватив редакцію у співпраці з Росією та заявив, що «причетним» доведеться «гроші виригувати». Редакція «Бабеля» повідомила про намір звернутися до поліції через погрози.

У липні видання заявило, що Державне бюро розслідувань спочатку відмовило в реєстрації заяви журналісток щодо погроз, а потім перенаправило її до Нацполіції. Через відсутність реакції редакція подала скаргу на бездіяльність слідчого. У вересні Комітет з питань свободи слова звернувся до Офісу Генерального прокурора, ДБР та Нацполіції з проханням взяти справу на контроль.