Заместитель генерального прокурора Кравченко подал в отставку 7 сентября после обнародования деталей операции "Карфаген" Национальным антикоррупционным бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратурой. В расследовании шла речь о том, что должностные лица Офиса генерального прокурора якобы прикрывали деятельность мошеннических кол-центров.

14 сентября президент Владимир Зеленский, реагируя на заявления Кравченко против НАБУ, призвал его уволиться и подал в Верховную Раду представление об увольнении, которое должны рассмотреть 15 сентября. Сам Кравченко выехал из Украины, якобы в командировку в ПАСЕ, однако, как сообщает LIGA.net, его туда не приглашали. После того, как это стало известно, Зеленский подписал указ об отстранении Кравченко от должности.

Основные итоги дела Кравченко

1. Был ли выезд Кравченко согласован с президентом, уже не имеет значения — в обществе это воспринимается как свершившийся факт. Информационную борьбу в этом вопросе Зеленский проиграл.

2. Оборона Кравченко базируется не столько на оправдании себя, сколько на обвинениях руководителей НАБУ и САП. В настоящее время публично озвучен лишь "кейс Кривоноса", который вряд ли получит юридическое продолжение в ближайшее время. В то же время в современном информационном пространстве общество долго помнит эмоционально насыщенные события.

3. Дальнейшие действия Кравченко остаются неизвестными: вернется ли он, организует ли пресс-конференцию или серию интервью в Европе. От этого зависит, насколько долго руководители НАБУ и САП будут ощущать давление. Отношение к самому экс-заместителю генпрокурора вряд ли улучшится, но это может негативно сказаться на восприятии антикоррупционных органов. "Черно-белая" картина противостояния может стать сложнее.

4. Информационная команда Зеленского ранее эффективно перебивала скандалы новыми событиями, не теряя контроля над ситуацией. Однако первый неудачный выступление нарушило эту систему, и теперь повышать ставки без потери контроля уже невозможно.

5. У президента остаются две опоры, обе ненадежные: парламент, который становится разделенным клубом по интересам, и возможность формировать повестку через внешнюю политику. Однако внутренние вопросы могут окончательно доминировать при принятии важных решений, и это касается всех игроков политической сцены.

"Стратегия защиты Кравченко строится и будет строиться не столько на защите самого себя, сколько на обвинении руководителей НАБУ и САП." — говорится в материале LIGA.net.

Материал подготовлен на основе данных LIGA.net.