Два произведения из Львовского исторического музея — «Портрет Роксоланы» XVI века и «Портрет молодого человека» Алоизия Райхана 1850 года — оказались в центре публичного конфликта после того, как их вывезли в Польшу для участия в выставке «Пограничье Европы. Из сокровищницы Львовского исторического музея». Частный наследник семьи Любомирских обратился в польский суд с претензиями на эти произведения, что вызвало волну сообщений в СМИ о возможной потере Украиной части музейного наследия.

Как сообщает «Детектор медиа», история имеет более глубокие корни: еще в 1823 году князь Генрик Любомирский основал во Львове семейный музей, а «Портрет Роксоланы» с 1837 года принадлежал Музею князей Любомирских. После советской национализации в 1940 году часть коллекций, в том числе и эти картины, передали во Львовский исторический музей. Претензии наследников продолжаются уже много лет, и их правомерность должен определить суд.

Ключевым фактором стало то, что картины оказались за границей, в Польше, где действуют иные правовые механизмы защиты музейных предметов. В Польше существует специальный правовой иммунитет для иностранных культурных ценностей, но, по данным Rzeczpospolita, для этой выставки его оформление не подтверждено. Это уже второй подобный случай: в 2024 году другой наследник Любомирских пытался заявить претензии на двенадцать картин из Львова, которые экспонировали в Варшаве. Тогда выставку закрыли досрочно, а произведения вернули в Украину.

Системная проблема для музеев

Эта ситуация — не только вопрос одного музея или директора. По данным «Детектора медиа», по состоянию на 29 июня 2026 года 2299 предметов государственной части Музейного фонда Украины находились на временном хранении в 17 учреждениях восьми стран. Часто перемещения оформляли как выставки, реставрации или экспертизы, и каждый предмет имеет свою историю происхождения и собственности, разный правовой статус и разные риски.

После этапа физического спасения коллекций наступает необходимость в юридической инвентаризации: определить, где и на каких основаниях находятся украинские музейные ценности, какие из них имеют сложную историю или известные претензии, и какая правовая защита действует в странах пребывания. Директор музея, который спасал коллекцию в 2022 году, не должен самостоятельно разбираться в правовых нюансах разных стран — это уже уровень государственной поддержки.

«Четыре года мы прежде всего думали о том, как их спасти. Теперь план эвакуации должен получить свою вторую половину — правовой маршрут домой», — подчеркивает «Детектор медиа».

Необходимость государственной координации

Украина уже имела специализированные органы для возвращения культурных ценностей, но после ликвидации Государственной службы контроля за перемещением культурных ценностей в 2011 году эти функции распылились между ведомствами. В феврале 2026 года впервые собралась межведомственная рабочая группа по возвращению культурных ценностей, в которую вошли представители правоохранительных органов, МИД, Минюста, таможни и музейного сообщества. Логично было бы распространить её внимание и на те коллекции, что уже находятся за границей.

История в Слупске пока не дала окончательного ответа, кому юридически принадлежат две спорные картины. Но она показала: вопрос правовой защиты украинских музейных ценностей за рубежом уже не является теоретическим — это новый вызов для государства и музейного сообщества.