После возвращения контроля над руинами Каховской ГЭС Украина должна решить, что делать с территорией бывшего водохранилища. Единого мнения среди ученых, представителей бизнеса и жителей Юга и Поднепровья нет, сообщает "Суспільне".
Глава Днепропетровского облсовета Николай Лукашук выступает за восстановление Каховского водохранилища и гидроэлектростанции. Он подчеркивает, что региону нужен стабильный источник воды для промышленности и сельского хозяйства. По его словам, без водохранилища под угрозой оказались агропроизводство, рабочие места и доходы местных бюджетов. Лукашук считает, что вопрос восстановления водоема следует уже сейчас включать в планы послевоенного восстановления. Он подчеркнул:
"Великий Луг прекрасно выглядит в исторических очерках, казацких баладах и грантовых презентациях. Но мы живем не в шестнадцатом веке... Сегодня это города, заводы и агросектор, на котором держится продовольственная безопасность страны. Только в Никопольском и Криворожском районах это более миллиона жителей".
Бывший руководитель Никопольской районной администрации Евгений Евтушенко поддерживает эту позицию. Он отмечает, что Каховское водохранилище обеспечивало не только города, но и орошение сельскохозяйственных земель. После его уничтожения около 27 тысяч гектаров в районе остались без полива, что привело к снижению урожайности и сокращению доходов фермеров. Евтушенко также обращает внимание на потерю водного транспортного пути, из-за чего грузы приходится перевозить автомобильным и железнодорожным транспортом.
Аграрий Владимир Евтушенко рассказывает о последствиях засухи: после разрушения плотины урожайность на полях Никопольщины уменьшилась в несколько раз. Он считает, что капельное орошение не решает проблему, поскольку не хватает самой пресной воды: "Капельное — это просто с точки зрения экономии выгоднее, меньше воды используем. Но где ее взять? Нам нужна пресная вода. То, что есть под землей на нашей территории — она непригодна для полива".
В то же время эколог Вадим Манюк призывает не восстанавливать водохранилище. По его словам, после уничтожения плотины на территории Великого Луга восстановились луга, молодые леса и водоемы, формируется природная экосистема с важными экологическими и экономическими функциями. Манюк подчеркивает:
"Экосистемные услуги, которые дает этот Великий Луг, плавни восстановлены — они несравненно дают больше преимуществ, в том числе экономических, чем любая плотина, которая все это разрушит".
Научный сотрудник заповедника "Днепровско-Орельский" Александр Пономаренко считает, что Великий Луг может стать крупным природоохранным центром, дополнив природно-заповедный фонд области. Вопрос водоснабжения, по мнению специалистов, можно решать отдельно. Руководитель службы восстановления и развития инфраструктуры области Александр Коломийцев сообщил, что после разрушения ГЭС правительство разрешило быстро построить новый водопровод, который сейчас обеспечивает водой Никополь, Марганец, Покров, Миривскую и Томаковскую громады, а также промышленные предприятия.
Местные жители отмечают, что после катастрофы в Томаковке централизованное водоснабжение восстанавливалось около полугода, но сейчас ситуация стабилизировалась.
Что известно об экологических изменениях
Как сообщает УНИАН, экологи и ботаники отмечают уникальные природные процессы на территории бывшего водохранилища. Здесь формируется крупнейший в Европе пойменный ивовый лес площадью около 65 тысяч гектаров. Ученые наблюдают быстрое восстановление биоразнообразия, напоминающее возрождение Великого Луга.
Однако сейчас, пока продолжается война, российские войска используют эти заросли для продвижения в направлении Запорожья. Украинские военные ожидают, что активность врага в этой зоне в ближайшее время возрастет.