Верховная Рада вернулась к работе после перерыва 18 августа, однако вопрос назначения полноценного министра обороны до сих пор остается открытым. Генерал Евгений Хмара пока исполняет обязанности руководителя ведомства, но, как сообщает 24 Канал, его статус военнослужащего противоречит действующему законодательству, которое требует, чтобы министр обороны был гражданским лицом. Для официального назначения Хмаре придется оставить военную службу, либо же государству нужно изменить соответствующие правила, введённые в рамках приближения к стандартам НАТО.
Параллельно уже более месяца продолжаются дискуссии относительно возможного возвращения Михаила Федорова в Министерство обороны. После его отставки в обществе не утихают обсуждения причин увольнения, конфликта с предыдущим главнокомандующим и хода реформы оборонных закупок. Сам Федоров заявил, что готов вернуться, если будет принято такое решение. На фоне этих кадровых изменений перед Минобороны стоят критические вызовы: обеспечение армии, закупки вооружения, мобилизация, взаимодействие с военным командованием, сотрудничество с международными партнёрами и подготовка к сложной зиме.
Протесты и общественное давление
Как отмечает автор колонки для 24 Канала, нынешние протесты отличаются от прошлогодних. В 2025 году украинцы выходили на улицы с чётким требованием относительно независимости НАБУ и САП. Тогда как в 2026 году протестное движение началось после отставки Федорова, а затем к требованиям добавились другие фамилии и претензии. Автор подчёркивает, что для страны в состоянии войны важно сохранять общество, способное задавать власти неудобные вопросы. В то же время общественное давление становится эффективнее, когда за требованием кадровых изменений стоит видение системных реформ.
"Можно бесконечно спорить о том, кто эффективнее. Но у нас остаётся проблема мобилизации. Остаётся вопрос реформирования Вооружённых сил. Остаётся вопрос взаимоотношений внутри войска. Остаётся необходимость понятной концепции того, как должна меняться армия после перехода на корпусную систему."
Роль парламента и политических институтов
В материале подчёркивается, что Верховная Рада, несмотря на свои широкие конституционные полномочия, часто воспринимается как институт со слабой субъектностью. Именно парламент должен контролировать правительство, голосовать за назначение министров и требовать от кандидатов чётких ответов относительно видения реформ. Однако если граждане вынуждены выходить на улицы из-за отсутствия реакции власти, это свидетельствует и о неэффективности политических институтов, которые не подхватывают общественный запрос.
В тексте также обращается внимание на парадокс: формальные должности и реальное влияние в политике всё чаще не совпадают. Михаил Федоров, не занимая государственную должность, остаётся влиятельной фигурой в публичном пространстве. Андрей Ермак, который больше не возглавляет Офис президента, всё равно участвует во встречах с военными и влияет на принятие решений. Евгений Хмара фактически руководит Минобороны, но не может быть назначен официально из-за правовых ограничений.
Автор подводит итог, что общество уже научилось требовать отставок, но теперь настало время требовать результата и системных изменений в сфере обороны.