Второй сенат Конституционного Суда Украины 14 октября принял решение, которым признал конституционным запрет оспаривать арест имущества на стадии досудебного расследования. Об этом сообщила пресс-служба суда.
Рассмотрение проходило по конституционным жалобам граждан Екатерины Черныш, Альоны Карась и Владимира Карася относительно соответствия Конституции Украины пункта 9 части первой и части третьей статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса.
Как отмечает КСУ, изучив поставленные вопросы, суд пришёл к выводу, что оспариваемые положения Кодекса соответствуют Конституции Украины. В частности, речь идёт об ограничении на апелляционный пересмотр во время досудебного расследования постановления следственного судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене ареста имущества.
«Оспариваемые положения Кодекса соответствуют Конституции Украины в части установления ими ограничения на пересмотр в апелляционном порядке во время досудебного расследования постановления следственного судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене ареста имущества», — говорится в сообщении пресс-службы КСУ.
В соответствии с пунктом 9 части первой статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса, во время досудебного расследования могут быть обжалованы в апелляционном порядке только постановления следственного судьи об аресте имущества или об отказе в нём. В то же время, согласно части третьей этой статьи, другие постановления следственного судьи не подлежат обжалованию, и возражения против них можно подать уже во время подготовительного производства в суде.
Судьями-докладчиками по этому делу были Олег Первомайский и Василий Лемак. Полный текст решения и его резюме обещают опубликовать на сайте Конституционного Суда 15 октября.