Бывшую руководительницу Офиса президента Ирину Мудру освободили из-под стражи на прошлой неделе после длительной борьбы за внесение залога. Как сообщает Kyiv Independent, это дело стало знаковым для украинской системы правосудия: если раньше подозреваемые в коррупции легко избегали наказания, теперь банки отказывались принимать деньги для залога, опасаясь обвинений в отмывании средств.

Мудра, депутат Максим Микитась и руководитель департамента правовой политики Офиса президента Виктор Дубовик в августе были обвинены в отмывании 150 миллионов гривен и переводе этих средств через Sense Bank для внесения залога за экс-министра энергетики и юстиции Германа Галущенко. Галущенко НАБУ обвинило в феврале по делу относительно «Энергоатома» — крупнейшего коррупционного расследования во времена президентства Владимира Зеленского.

Мудра, Микитась и депутат Вадим Столар также получили обвинения в незаконном завладении недвижимостью путем вмешательства в корпоративный реестр, подделке документов, влиянии на Минюст и подкупе судей и прокуроров. 25 августа Высший антикоррупционный суд взял Мудру под стражу на два месяца с залогом в 20 миллионов гривен. Однако банки долгое время отказывались принимать платежи для внесения этой суммы.

Адвокаты Мудрой заявляли, что блокировка платежей является необоснованной и незаконной. Юристка Центра противодействия коррупции Татьяна Шевчук объяснила, что дело привлекло значительное внимание, и банки боялись быть обвинены в нарушении финансового мониторинга. По ее словам, даже при наличии документов о легальности средств банки не рисковали принимать платежи из-за возможных последствий. В сентябре суд обязал Нацбанк проверить действия банков, и 8 октября Мудру освободили после внесения залога.

Однако, как выяснила программа «Схемы» Радио Свобода, внесение залога было не совсем прозрачным: деньги предоставили сама Мудра, ее гражданский муж, певец, мясная компания, уборщица с судимостью за кражу, лицо, которое ранее вносило залог в коррупционном деле, и мужчина с долгами перед энергокомпанией. Не всегда было понятно, откуда эти люди взяли средства и какое имеют отношение к Мудрой. Некоторые отказались комментировать свои мотивы.

«Расследование “Схем” показывает, что источник денег не был полностью прозрачным. Поэтому у банков могли быть основания для блокировки платежей», — отметила Шевчук.

Возможные сообщники и политический контекст

Проблемы с внесением залога для Мудрой были похожи на ситуацию с Галущенко, которому суд назначил залог в 150 миллионов гривен, но он смог собрать его лишь через несколько месяцев. По словам Шевчук, содержание подозреваемых под стражей может побудить их к сотрудничеству со следствием или свидетельствам против сообщников.

В опубликованных в СМИ материалах дела говорится, что к вероятной схеме отмывания средств могла быть причастна персона, которая соответствует описанию руководителя Офиса президента Кирилла Буданова — бывшего начальника Мудрой. В тексте обвинения, опубликованном Bihus.info, говорится о неназванном чиновнике Офиса президента, который якобы просил Мудру организовать отмывание денег для залога Галущенко и контролировал ее действия. В выписках из записей НАБУ, которые попали в Hromadske, неоднократно упоминаются «Кирилл», «Кирилл Алексеевич» и фамилия Буданов.

В этих же записях фигурирует Тимур Миндич, который, по данным НАБУ, имел неформальный контроль над Sense Bank и сбежал в Израиль до выдвижения обвинений по делу «Энергоатома». В июне Микитась заявил, что Миндич передал наличные для залога Галущенко «Кириллу Алексеевичу», что, вероятно, касается Буданова. Сам Буданов в комментарии Hromadske сказал: «Пусть разбирается суд. Вы же знаете, (мое имя) фигурирует во многих местах.»