Михаил Федоров, бывший вице-премьер-министр Украины, сделал заявление, которое, по мнению аналитиков, стало началом новой политической игры в стране. Его слова рассматривают как старт борьбы за власть, выходящей за рамки личной кампании Федорова.

По данным Obozrevatel, в течение месяца после отставки Федорова в украинском политическом истеблишменте обозначились два ключевых движения: во-первых, сторонники условной «Самопомощи 3.0» (в частности антикоррупционеры) получили политического лидера, которого им не хватало; во-вторых, часть бывших сторонников Владимира Зеленского, которые искали новые политические проекты, частично перешли к Федорову. Именно эти люди, как отмечает издание, являются основными донорами его проекта.

Несмотря на то, что заявление Федорова не содержит конкретных фамилий, его воспринимают как сигнал об обновлении власти — вопрос, который поднимал и сам Зеленский в 2019 году. Выборы, вероятно, являются тем сценарием, к которому Федорова подталкивают его окружение и спонсоры. Если выборы пройдут быстро, у Федорова появляется шанс на достойный результат. Если же нет — его команда сможет укрепить собственное политическое ядро и ослабить позиции действующего президента.

В публичном пространстве уже сравнивают ситуацию с событиями 1917–1921 годов. По мнению автора материала, перед Зеленским встает дилемма: либо назначение технического правительства «народного доверия», где ряд влиятельных лиц будут вести собственную политическую игру, либо рост числа сторонников досрочных выборов. В любом случае это означает уменьшение политического веса Зеленского.

Исторически основой украинской государственности были силовые структуры и региональные элиты. Сейчас региональные лидеры уже готовятся к изменениям, а главная борьба идет за контроль над силовиками. На фоне войны это выглядит парадоксально, но возможность влиять на правоохранительные органы остается ключевой. Параллельно с публичными протестами продолжается сложная закулисная борьба, полная интриг и предательств.

«Выборы до сих пор не состоялись по двум причинам: страх войны сильнее потребности в выборах и из-за рейтингов Зеленского, у которого минимальные шансы на победу. Выборы состоятся тогда, когда страх войны станет меньше, чем желание показать власти средний палец», — говорится в материале.

Отдельно отмечается, что Россия может активно вмешиваться во внутриполитическую дискуссию об выборах, используя в качестве аргумента проведение собственных выборов на оккупированных территориях. Автор подчеркивает, что нынешняя политическая ситуация в Украине является беспрецедентной по масштабу даже в сравнении с событиями 2004, 2014 или 2019 годов.