Журналистка и ведущая телеканала Эспрессо Марина Данилюк-Ярмолаева прокомментировала второй день судебного заседания по делу Ирины Мудрой, обратив внимание на новые аргументы защиты. По её словам, адвокаты Мудрой акцентировали внимание на нечеловеческих условиях содержания в Киевском СИЗО, в частности на наличии плесени и отсутствии укрытия.

Как отмечает Данилюк-Ярмолаева, защита пытается сместить акценты с сути дела о топ-коррупции на эмоциональные обстоятельства пребывания Мудрой под стражей. Она сравнила эту тактику с историей детектива НАБУ Руслана Магомедрасулова, для которого, по её словам, условия содержания действительно были невыносимыми, и это фиксировалось на так называемых «плёнках Мидаса».

«Там действительно были невыносимые условия для содержания. Ужасный туалет, ужасная плесень, всё как раз было создано для того, чтобы создать такой психологический прессинг и на этого правоохранителя, и на его коллег», — подчеркнула Марина Данилюк-Ярмолаева.

Во время заседания адвокаты также подняли вопрос отсутствия укрытия в СИЗО, на что обратил внимание и судья, спросив, почему до сих пор не решён этот вопрос. Журналистка подчеркнула, что Мудра не была министром юстиции, а работала в сфере реформы правосудия, однако защита пытается сформировать вокруг неё образ жертвы.

По мнению Данилюк-Ярмолаевой, попытка защиты повлиять на общественное мнение через эмоции не дала ожидаемого результата. Она также отметила контраст между заявлениями Мудрой об условиях в СИЗО и рассказами украинских военных и гражданских, переживших российское пленение. «Люди, которые реально сидели по несколько лет в российском плену, более оптимистично потом рассказывают о пережитом, чем Ирина Мудрая, которая три дня просидела в том СИЗО и рассказывает о том, как она не может дышать, потому что где-то там в камере была плесень», — отметила она.

Данилюк-Ярмолаева также обратила внимание на вопрос залога за Мудру, отметив, что его размер не увеличился, и предположила, что потенциальные залогодатели боятся проверок со стороны САП и НАБУ относительно происхождения средств.

Что известно о деле Мудрой

19 августа стало известно об освобождении Ирины Мудрой с должности заместителя руководителя Офиса президента Украины. Как сообщали НАБУ и САП, она является фигуранткой дела об организации отмывания средств для возможного залога за экс-министра энергетики Германа Галущенко. В деле также фигурируют народный депутат Вадим Столар и бывший депутат Максим Микитась. Мудра подтвердила свою причастность к делу, заявила о сотрудничестве со следствием и подала заявление об увольнении, чтобы самостоятельно защищать своё имя. Её защищает юридическая компания «Миллер», основатель которой Маси Найем из-за этого дела покинул наблюдательный совет благотворительного фонда «Сообщество Стерненко».