Бывший глава наблюдательного совета Sense Bank Николай Гладышенко заявил, что внимание к одному банку в скандале с транзакциями на 150 миллионов гривен является выборочным и призвал проверять все учреждения, участвовавшие в финансовых операциях. Об этом он рассказал в интервью, комментируя обстоятельства расследований НАБУ и САП по легализации средств для внесения залога за бывшего министра энергетики Германа Галущенко.

По словам Гладышенко, он внес семь миллионов гривен залога в установленный судом срок, однако сам процесс был сложным из-за нежелания банков проводить такие платежи. Он отметил, что даже при наличии всех необходимых документов банки часто отказываются осуществлять операции, что, по его мнению, может свидетельствовать о «ручном регулировании» и создании препятствий для реализации судебных решений.

«Если родственники, друзья или кто-либо другой хочет внести залог, имеет все документы, подтверждающие легальность происхождения средств, а банк всё равно отказывается проводить платёж — это уже создаёт прямые препятствия для реализации решения суда», — подчеркнул Гладышенко.

Он также рассказал о процедуре своего назначения в наблюдательный совет Sense Bank, подчеркнув, что конкурс был открытым, длился несколько месяцев и предусматривал согласование с Национальным банком. Гладышенко опроверг утверждения о «быстром» формировании совета, назвав их манипуляцией, которая создала негативный информационный фон для банка и регулятора.

Говоря об опубликованных записях разговоров по делу «Мидас», Гладышенко отметил, что не был участником этих разговоров и не может комментировать их достоверность. Он также объяснил, что после появления скандала временно отстранился от исполнения полномочий, чтобы обеспечить беспристрастность проверок.

Что касается решения наблюдательного комитета НБУ о несоответствии требованиям независимости, Гладышенко заявил о намерении его оспорить, указав на нарушение процедуры рассмотрения и отсутствие возможности высказать свою позицию.

Гладышенко подчеркнул, что расследуемая транзакция касалась нескольких банков, поэтому проверка должна охватывать всю цепочку операций, а не концентрироваться только на Sense Bank. Он предположил, что акцентирование внимания на одном учреждении может быть признаком целенаправленного информационного давления.