Правозащитник Алексей Баганец заявил об увеличении количества незаконных задержаний граждан во время мобилизации в Украине. Об этом он рассказал в программе «По живому».

По словам Баганца, самыми распространёнными нарушениями являются фактические задержания людей без судебных решений и составление административных протоколов, а также лишение возможности сообщить семье или вызвать адвоката. Он подчеркнул, что не отрицает необходимости мобилизации как таковой, но акцентирует внимание на важности соблюдения закона государством.

«Сила государства заключается и в том, что нужно не только требовать от гражданина соблюдения требований закона, но и самим обеспечивать соблюдение требований закона в отношении любого из таких граждан», — отметил Баганец.

Правозащитник обратил внимание, что наибольшее количество нарушений происходит во время задержания граждан сотрудниками территориальных центров комплектования (ТЦК), иногда с участием полиции, а также во время их содержания в помещениях ТЦК. По его словам, людей фактически задерживают и удерживают без судебных решений, протоколов или других законных оснований.

Баганец сообщил, что к правозащитникам чаще обращаются родственники задержанных, а не сами мужчины, поскольку их быстро доставляют в учебные центры, не давая времени на реакцию. Среди случаев, которые проверяли правозащитники, были и лица с инвалидностью или заболеваниями, делающими их непригодными к службе.

Отдельно он вспомнил заявление омбудсмена Дмитрия Лубинца о нарушениях в Закарпатском ТЦК, где людей задерживали прямо на улице, а затем не отпускали даже тех, кто имел действующие отсрочки.

Баганец подчеркнул, что формально задержанный имеет право вызвать адвоката, сообщить семье и не быть ограниченным в передвижении без законных оснований. Однако на практике эти права часто игнорируют: у людей изымают телефоны, не позволяют покинуть помещение ТЦК. Особенно проблемными он назвал случаи, когда к задержаниям привлекаются лица в форме без опознавательных знаков и в масках, что затрудняет идентификацию.

Он отметил, что даже после доставки в воинскую часть человек не теряет права на защиту — можно обращаться к адвокату через родственников, писать заявления Уполномоченному по правам человека или Государственному бюро расследований. В то же время, по словам Баганца, из-за отсутствия органов военной юстиции эти механизмы часто работают лишь постфактум.

Баганец согласился с позицией омбудсмена, что такие действия являются грубыми нарушениями прав человека, особенно в условиях войны.