Предложение Дональда Трампа о перемирии между Украиной и Россией может стать для Киева не шансом на мир, а ловушкой, в которой Украине придется соглашаться на невыгодные условия. Об этом говорится в аналитическом материале на OBOZ.UA, где анализируются последние события и заявления, связанные с инициативами по прекращению огня.

Как отмечает автор, последний месяц был насыщен контактами между представителями Трампа, Москвой и Киевом. В столицу Украины, по его словам, приехали с новым российско-американским планом, и в настоящее время инициатива остается за Кремлем. Обсуждаются различные варианты «заморозки» конфликта, в частности перемирие в воздухе и на море, а также другие компоненты, к которым Украина уже пытается присоединить собственные предложения. В то же время слова Джареда Кушнера о территориях свидетельствуют, что переговоры все еще идут по российскому треку.

На фоне республиканского съезда в США, где главной темой был Иран, Трамп не достиг прорыва, а цены на топливо в США растут. Он обвиняет в этом Украину, которая наносит удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, и просит Владимира Зеленского воздержаться от таких атак. В то же время Путину никаких требований не выдвигается.

Саммиты ШОС и БРИКС засвидетельствовали, что Китай и Индия готовы присоединиться к процессу урегулирования по Украине, а Китай может предложить новый формат переговоров. Это создает дополнительное давление как на Кремль, так и на Трампа, который стремится сохранить роль США как единственного посредника.

«В Киеве и в Москве удивлены, но президент Украины вынужден подстраиваться, заявляя, что готов, если РФ остановит свои удары», — говорится в материале OBOZ.UA.

В то же время в России приближается «единый день голосования», и политическая победа в виде перемирия на выгодных для Кремля условиях была бы полезна для Путина. Автор также обращает внимание на снижение интенсивности украинских атак дронами по российской территории после ударов по складам в Василькове и Мили, хотя это явление временное и зависит от производственных мощностей.

Россия, по данным украинской стороны, также уменьшила количество запусков БПЛА, но имеет преимущество в реактивных дронах и баллистике. Экспорт зерна через Черное море осложнен для обеих сторон, а Украина из-за атак на Одессу и железнодорожную инфраструктуру сталкивается с падением бюджетных поступлений и растущей потребностью во внешнем финансировании.

По мнению автора, если Украина не предложит собственный перечень объектов критической инфраструктуры, по которым готова не наносить ударов, российский список станет базовым для переговоров. Кремль будет пытаться навязать «неравный обмен», требуя максимальных уступок в обмен на минимум собственных обязательств, что ослабит позиции Киева в будущих переговорах о заморозке войны.

Трамп, в свою очередь, нуждается в промежуточном соглашении, чтобы сохранить роль США как главного посредника. Даже если договоренность будет достигнута, автор прогнозирует, что она не продержится долго, а Москва попытается обвинить Киев в срыве перемирия. Выход, по мнению автора, — оперативно предоставить свой перечень объектов для «обмена безопасностью» и активизировать переговоры с странами, заинтересованными в восстановлении украинского экспорта зерна.