Отсутствие украинского посла в Соединённых Штатах не влияет на отношения между странами и не вызывает беспокойства среди американских чиновников. Об этом заявил основатель аналитического центра Peace Through Strength Institute Билл Коул в комментарии для LIGA.net.
По словам Коула, американские должностные лица и законодатели продолжают работать по обычному порядку дня, независимо от того, есть ли в Вашингтоне украинский посол. Он подчеркнул, что история со снятием с должности предыдущей посолки Ольги Стефанишиной лишь усилила скепсис относительно эффективности стандартных бюрократических процедур.
"Я не думаю, что кого-то действительно волнует, есть сейчас посол или нет – по крайней мере это не беспокоит никого в властных кабинетах", — отметил Коул.
Аналитик также добавил, что "вообще безразлично, кто посол и есть ли он", и выразил мнение, что посольство Украины в США не помогало ни украинцам, ни американцам в сложных вопросах.
Как сообщает LIGA.net, собеседники, близкие к Конгрессу США, считают, что для американской стороны даже удобнее работать без главы украинской дипмиссии, независимо от того, кто занимает эту должность.
Старший научный сотрудник Hudson Institute Дэниел Кочис считает, что новый посол должен донести до американского политического класса пользу для США от победы Украины в войне с Россией.
Бывшую посолку Ольгу Стефанишину уволили 3 августа, а уже через два дня ей предъявили подозрение в незаконном обогащении. На момент назначения она уже была подозреваемой по другому делу. Сама Стефанишина заявила, что ушла с должности по личным причинам. Собеседник во фракции "Слуга народа" добавил, что новый посол вряд ли сможет повлиять на отношение Дональда Трампа к Киеву.